読む価値
44定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。和解による訴訟の解決
対象となる主体
ユニチカ株式会社、連結子会社である日本エステル株式会社、その他3社(被告ら)
対象拠点・対象製品
高伸度防砂シート、那覇空港滑走路埋設埋立工事の一部工区
発生2026年7月13日
(和解成立日)
認知・通知受領2021年8月24日
(訴状を受領した日)
提訴・処分提訴日は非開示、訴状受領日は2021年8月24日、和解成立日は2026年7月13日
この開示2026年7月13日
会社は、発生した当日にこの書類で開示しています。
原因
高伸度防砂シートが短期間で著しく強度低下して破れ、陥没や空洞が発生し補修を余儀なくされたことを理由とする損害賠償請求(原告側の主張)
関係する手続き
種類
損害賠償請求訴訟の訴訟上の和解
原告
代表者東亜建設工業株式会社及びその他2社の計3社で構成された特定建設工事共同体
被告
ユニチカ株式会社、連結子会社である日本エステル株式会社及びその他3社の計5社
計上する会計期間
2027年3月期連結業績
業績予想への影響
本件による2027年3月期連結業績に与える影響は軽微
今後の見通し
今後重要な影響が生じることが明らかになった場合は、すみやかにお知らせいたします。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 和解による訴訟の解決 |
| 発生日 | 2026年7月13日(和解成立日) |
| 認知日・通知受領日 | 2021年8月24日(訴状を受領した日) |
| 対象となる主体 | ユニチカ株式会社、連結子会社である日本エステル株式会社、その他3社(被告ら) |
| 対象拠点・対象製品 | 高伸度防砂シート、那覇空港滑走路埋設埋立工事の一部工区 |
| 原因 | 高伸度防砂シートが短期間で著しく強度低下して破れ、陥没や空洞が発生し補修を余儀なくされたことを理由とする損害賠償請求(原告側の主張) |
| 計上する会計期間 | 2027年3月期連結業績 |
| 業績予想への影響 | 本件による2027年3月期連結業績に与える影響は軽微 |
| 訴訟・手続きの種類 | 損害賠償請求訴訟の訴訟上の和解 |
| 原告 | 代表者東亜建設工業株式会社及びその他2社の計3社で構成された特定建設工事共同体 |
| 被告 | ユニチカ株式会社、連結子会社である日本エステル株式会社及びその他3社の計5社 |
| 提訴日・処分日 | 提訴日は非開示、訴状受領日は2021年8月24日、和解成立日は2026年7月13日 |
| 今後の見通し | 今後重要な影響が生じることが明らかになった場合は、すみやかにお知らせいたします。 |
| 続報の予定 | 今後重要な影響が生じることが明らかになった場合は、すみやかにお知らせいたします。 |
この書類が述べていない項目(11件)
業績への影響額裁判所・当局請求額・課徴金額回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額停止した業務再開予定日調査体制再発防止策役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。会社は、和解の試みを検討した結果、和解を受け入れることが最善と判断したと説明している。和解内容は秘密保持条項があるため公表を差し控え、業績への影響は軽微としている。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。