読む価値
74注目
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。統治のかたち
監査等委員会設置会社取締役会の中に監査等委員会を置き、その委員である取締役が監査を担う形です。
支配株主
創業者である代表取締役社長が支配株主。議決権比率は記載なし
議決権の多くを1社が持つ場合、その会社の意向が経営に通りやすくなります。少数株主の利益がどう守られるかが論点になります。
取締役会9名うち社外 5名55.6%
半数
社外社内
社外取締役は、その会社の出身ではない取締役です。半数の線を超えると、取締役会の多数を社外の人が占めることになります。点線の割合は、公表された人数から算出したものです。
独立役員の人数4名
取引所に独立役員として届け出ている人数です。社外であることと、独立していると認められることは別の判断です。
委員会1
監査等委員会。指名委員会・報酬委員会等の任意の諮問機関は設置していない
社外委員の割合 社外委員3名／4名、75%政策保有株式の方針
現時点において政策保有株式を保有していない。必要な場合に限り保有し、保有目的等が希薄化した場合は縮減する
取引関係を保つことなどを目的に持っている、他社の株式についての考え方です。
買収防衛策
導入していない（現状、導入予定なし）
同意のない買収を仕掛けられたときに備えて、あらかじめ決めておく対抗策のことです。
今回の変更点
2026年6月開催の定時株主総会より議決権の電子行使制度を導入した。その他の前回報告書からの変更点は明示されていない
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 機関設計 | 監査等委員会設置会社 |
| 取締役の員数 | 9名（うち社外取締役5名） |
| 独立役員の人数 | 4名 |
| 委員会 | 監査等委員会（社外委員3名／4名、75%）。指名委員会・報酬委員会等の任意の諮問機関は設置していない |
| 政策保有株式の方針 | 現時点において政策保有株式を保有していない。必要な場合に限り保有し、保有目的等が希薄化した場合は縮減する |
| 買収防衛策 | 導入していない（現状、導入予定なし） |
| 支配株主 | 創業者である代表取締役社長が支配株主。議決権比率は記載なし |
| 今回の変更点 | 2026年6月開催の定時株主総会より議決権の電子行使制度を導入した。その他の前回報告書からの変更点は明示されていない |
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。株主の議決権行使の利便性向上、対話の充実、経営の透明性・客観性の確保、事業規模やガバナンス体制の変化への対応。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。