読む価値
40定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。誰がどの役職に動くか
決議 2025年12月17日着任する人
1件就任予定日2026年1月29日開催予定の第40期定時株主総会での選任議案の承認後（具体的な効力発生日は非開示）
該当なし（候補者9名はいずれも再任）
続投の有無（役職に残るかどうか）
候補者9名はいずれも再任予定
異動後の取締役9名うち社外 2名
株主総会の承認要する。議案名：取締役選任議案、開催予定日：2026年1月29日株主総会で承認されるまで、この人事は正式には決まりません。
異動の理由
取締役候補者の選任議案を2026年1月29日開催予定の第40期定時株主総会に付議するため
選任の理由
社外取締役である監査等委員候補者について、家木健至は公認会計士としての会計に関する見識・実務経験、野村祥子は弁護士としての経験・専門知識および企業の監督業務に関する専門性を有し、客観的な立場から監査・監督や助言を行ってきたため
「社外」は、その会社の出身ではない立場から経営を監督する役員を指します。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 決議日 | 2025年12月17日 |
| 就任予定日 | 2026年1月29日開催予定の第40期定時株主総会での選任議案の承認後（具体的な効力発生日は非開示） |
| 新任者の氏名 | 該当なし（候補者9名はいずれも再任） |
| 続投の有無 | 候補者9名はいずれも再任予定 |
| 異動の理由 | 取締役候補者の選任議案を2026年1月29日開催予定の第40期定時株主総会に付議するため |
| 選任の理由 | 社外取締役である監査等委員候補者について、家木健至は公認会計士としての会計に関する見識・実務経験、野村祥子は弁護士としての経験・専門知識および企業の監督業務に関する専門性を有し、客観的な立場から監査・監督や助言を行ってきたため |
| 異動後の取締役の人数 | 9名（うち社外取締役2名）と読み取れるが、異動後の人数としての明記は非開示 |
| 株主総会の承認を要するか | 要する。議案名：取締役選任議案、開催予定日：2026年1月29日 |
この書類が述べていない項目（13件）
退任日新任者の新役職新任者の前職新任者の生年月日新任者の入社年新任者の所有株式数退任者の氏名退任者の旧役職退任者の新役職退任理由独立役員としての届出組織変更の内容機関設計の変更
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。各候補者について、これまでの経営実績、財務・経理、工場管理、営業・事業拡大、監査・監督などの経験や専門知識を評価し、今後も取締役として貢献することを期待していると説明している。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。