読む価値
38定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
502
棟（売上棟数、前年同期比108%）書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。この資料の中身
質疑応答要旨2026年8月期 通期会社の説明として取り出せた項目 4 件
決算の数字（この資料の要点は下の説明です）
通期業績予想
売上高
250億円規模
販売棟数
620棟
この資料で会社が説明したこと
計画に対する自己評価会社が自分の計画に対して、自分でどう評価しているかです。
売上高、利益ともに業績予想を達成。利益面では上振れ。質疑応答の論点説明会で投資家から出た質問と、会社の答えの要点です。
- 販売・契約棟数売上棟数502棟、契約棟数559棟で、関東・東海の地域別内訳を説明。
- 次年度の供給・販売見込み供給棟数は非開示だが、販売棟数約620棟、売上高250億円規模を目標。
- ナフサショック一部部材の価格上昇・納期長期化の影響はあるが、価格転嫁やコスト見直しにより業績影響は限定的。
- 競合の地方撤退東海・関東に経営資源を集中し、東海からは撤退せず、競合動向を機会として採算性を見極めて取り込む方針。
- 提携名古屋支店の施工をケイアイスター不動産に全て委託。
- 販売価格具体的な金額は非開示だが、関東・東海とも上昇傾向。
- 業績要因収益性の高い土地に絞った仕入れ、仕入基準の見直し、営業体制の改善が寄与。
- 2027年8月期第1四半期通期目標に対して順調に推移し、利益確保が見込まれる。
主要KPI会社が経営の目安として重視している指標です。
- 売上棟数502棟前年同期比108%
- 契約棟数559棟前年同期比112%
単価と数量の指標売上を「いくらで」「どれだけ」に分けて見るための数字です。
関東エリア・東海エリアの棟あたり平均販売価格は、具体的な金額・前年比は非開示。関東は上昇傾向、東海も上昇傾向。| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 資料の種類 | 質疑応答要旨 |
| 対象決算期 | 2026年8月期 通期 |
| 通期業績予想 | 売上高 250億円規模 / 販売棟数 620棟 |
| 計画に対する自己評価 | 売上高、利益ともに業績予想を達成。利益面では上振れ。 |
| 主要KPI | 売上棟数 502棟、契約棟数 559棟 |
| 単価と数量の指標 | 関東エリア・東海エリアの棟あたり平均販売価格は、具体的な金額・前年比は非開示。関東は上昇傾向、東海も上昇傾向。 |
| 質疑応答の論点 | 販売・契約棟数：売上棟数502棟、契約棟数559棟で、関東・東海の地域別内訳を説明。、次年度の供給・販売見込み：供給棟数は非開示だが、販売棟数約620棟、売上高250億円規模を目標。、ナフサショック：一部部材の価格上昇・納期長期化の影響はあるが、価格転嫁やコスト見直しにより業績影響は限定的。、競合の地方撤退：東海・関東に経営資源を集中し、東海からは撤退せず、競合動向を機会として採算性を見極めて取り込む方針。、提携：名古屋支店の施工をケイアイスター不動産に全て委託。、販売価格：具体的な金額は非開示だが、関東・東海とも上昇傾向。、業績要因：収益性の高い土地に絞った仕入れ、仕入基準の見直し、営業体制の改善が寄与。、2027年8月期第1四半期：通期目標に対して順調に推移し、利益確保が見込まれる。 |
この書類が述べていない項目（24件）
売上高営業利益経常利益純利益売上総利益率営業利益率販管費当四半期3か月の実績通期予想に対する進捗率セグメント別実績増減要因の内訳店舗数・拠点数従業員数業績見通しの前提見通しに織り込んだリスク額中期経営計画の目標財務目標年間配当配当性向自己株式取得設備投資額受注高・受注残高市場規模・シェア新しい施策
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。収益性の高い土地に絞って仕入れたこと、仕入基準の見直しや営業体制の改善を継続したことが、売上高の達成と利益面での上振れにつながったと会社は説明している。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。