読む価値
39定例
6項目のうち5項目からの評価です向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。この資料の中身
質疑応答要旨2025年12月期 第2四半期会社の説明として取り出せた項目 7 件
決算の数字（この資料の要点は下の説明です）
当四半期3か月の実績四半期会計期間の売上高が過去最高を更新したが、金額は非開示
この資料で会社が説明したこと
質疑応答の論点説明会で投資家から出た質問と、会社の答えの要点です。
売上増加の理由、顧客純増ペース鈍化の背景、受注リードタイム長期化への改善策、複数モジュール導入の意味と背景、広告宣伝費の投下方針増減要因の内訳数字が動いた理由として、会社が挙げたものです。
顧客平均単価の上昇、登記事業の利用数増加、受注リードタイムの長期化。ただし金額は非開示
新しい施策
マーケティング投資の強化、Salesforceとの連携アプリ『OLGA for Salesforce』を軸としたアライアンス強化、『AI変更覚書』『マルチリンガル機能』などOLGAの新機能開発への継続投資主要KPI会社が経営の目安として重視している指標です。
ARR：大幅成長（数値は非開示）、LegalTech SaaS顧客数：純増ペースが直近四半期で緩やか、登記事業利用数：四半期過去最高（数値は非開示）単価と数量の指標売上を「いくらで」「どれだけ」に分けて見るための数字です。
顧客平均単価、顧客数、登記事業の利用数。数値は非開示セグメント別実績
LegalTech SaaS事業：顧客平均単価上昇によるARR成長、登記事業：四半期過去最高の利用数。ただし売上・利益の数値は非開示市場規模・シェア
市場の潜在性がLegalTech SaaS事業の方が大きいとの説明はあるが、数値は非開示| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 資料の種類 | 質疑応答要旨 |
| 対象決算期 | 2025年12月期 第2四半期 |
| 当四半期3か月の実績 | 四半期会計期間の売上高が過去最高を更新したが、金額は非開示 |
| セグメント別実績 | LegalTech SaaS事業：顧客平均単価上昇によるARR成長、登記事業：四半期過去最高の利用数。ただし売上・利益の数値は非開示 |
| 増減要因の内訳 | 顧客平均単価の上昇、登記事業の利用数増加、受注リードタイムの長期化。ただし金額は非開示 |
| 主要KPI | ARR：大幅成長（数値は非開示）、LegalTech SaaS顧客数：純増ペースが直近四半期で緩やか、登記事業利用数：四半期過去最高（数値は非開示） |
| 単価と数量の指標 | 顧客平均単価、顧客数、登記事業の利用数。数値は非開示 |
| 市場規模・シェア | 市場の潜在性がLegalTech SaaS事業の方が大きいとの説明はあるが、数値は非開示 |
| 質疑応答の論点 | 売上増加の理由、顧客純増ペース鈍化の背景、受注リードタイム長期化への改善策、複数モジュール導入の意味と背景、広告宣伝費の投下方針 |
| 新しい施策 | マーケティング投資の強化、Salesforceとの連携アプリ『OLGA for Salesforce』を軸としたアライアンス強化、『AI変更覚書』『マルチリンガル機能』などOLGAの新機能開発への継続投資 |
この書類が述べていない項目（21件）
売上高営業利益経常利益純利益売上総利益率営業利益率販管費通期業績予想通期予想に対する進捗率計画に対する自己評価店舗数・拠点数従業員数業績見通しの前提見通しに織り込んだリスク額中期経営計画の目標財務目標年間配当配当性向自己株式取得設備投資額受注高・受注残高
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。LegalTech SaaS事業では顧客平均単価の上昇によりARRが成長し、登記事業では利用数が増加した。SaaSの顧客獲得ペース鈍化については、顧客単価上昇に伴う社内決裁プロセスやセキュリティチェックの厳格化により、受注までのリードタイムが長期化したためと説明している。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。