読む価値
33軽微
5項目のうち4項目からの評価です向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。誰がどの役職に動くか
決議 令和５年７月26日着任する人
1件就任予定日令和５年８月30日（第37期定時株主総会での承認を条件に正式決定予定。補欠監査役としての選任の効力は就任前に限る）
株主総会の承認要する。議案名：補欠監査役１名選任の件。開催予定日：令和５年８月30日株主総会で承認されるまで、この人事は正式には決まりません。
異動の理由
法令に定める監査役の員数が欠けた場合においても監査業務の継続性を維持するため。
選任の理由
平成24年２月入社以後、当社グループ会社の取締役を歴任し、現在も取締役として当社グループの業績向上に資する経営戦略の策定やグループ事業会社の経営指導にあたり実績を積み上げている。当社グループの事業に精通しており、当社監査役としてもその職務を適切に遂行できると判断したため。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 決議日 | 令和５年７月26日 |
| 就任予定日 | 令和５年８月30日（第37期定時株主総会での承認を条件に正式決定予定。補欠監査役としての選任の効力は就任前に限る） |
| 新任者の氏名 | 沼田 豊 |
| 新任者の新役職 | 補欠監査役 |
| 新任者の前職 | 取締役（現任） |
| 新任者の生年月日 | 昭和38年７月26日 |
| 新任者の入社年 | 平成24年２月 |
| 新任者の所有株式数 | 4,130 株（基準日：非開示） |
| 異動の理由 | 法令に定める監査役の員数が欠けた場合においても監査業務の継続性を維持するため。 |
| 選任の理由 | 平成24年２月入社以後、当社グループ会社の取締役を歴任し、現在も取締役として当社グループの業績向上に資する経営戦略の策定やグループ事業会社の経営指導にあたり実績を積み上げている。当社グループの事業に精通しており、当社監査役としてもその職務を適切に遂行できると判断したため。 |
| 株主総会の承認を要するか | 要する。議案名：補欠監査役１名選任の件。開催予定日：令和５年８月30日 |
この書類が述べていない項目（10件）
退任日退任者の氏名退任者の旧役職退任者の新役職退任理由続投の有無異動後の取締役の人数独立役員としての届出組織変更の内容機関設計の変更
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。法令に定める監査役の員数が欠けた場合においても監査業務の継続性を維持するため。沼田氏は当社グループの事業に精通し、経営戦略の策定やグループ事業会社の経営指導で実績を積んでいるため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。