読む価値
43定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
確定を避けている
どれだけ断定的に書かれているかです。この資料の中身
質疑応答要旨2026年2月期会社の説明として取り出せた項目 7 件
この資料で会社が説明したこと
計画に対する自己評価会社が自分の計画に対して、自分でどう評価しているかです。
営業利益は未達、当期純利益は修正計画と実績に乖離質疑応答の論点説明会で投資家から出た質問と、会社の答えの要点です。
業績回復の遅延要因・今期予算の前提、既存店売上、ブランド併記と無限ライス、ダイナミックプライシング、M&A、人材育成・組織統合、インバウンド対応、株主優待・配当、株価・企業価値業績見通しの前提予想を立てるときに、会社が置いた条件です。
既存店は前年割れ前提、新規出店による利益寄与を重視新しい施策
壱角家の無限ライスキャンペーン、1店舗2ブランド看板、ダイナミックプライシング、自動調理器導入の検討、SNS・自社ブランドアプリ活用、インバウンド向け看板刷新、全店キャッシュレス決済、株主優待制度の拡充主要KPI会社が経営の目安として重視している指標です。
既存店売上高前年比は100％未満、客数は前年実績未達、客単価は数値非開示単価と数量の指標売上を「いくらで」「どれだけ」に分けて見るための数字です。
客数×客単価配当性向
40％を大きく上回る現状から、適正と考える40％水準を目指す| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 資料の種類 | 質疑応答要旨 |
| 対象決算期 | 2026年2月期 |
| 計画に対する自己評価 | 営業利益は未達、当期純利益は修正計画と実績に乖離 |
| 主要KPI | 既存店売上高前年比は100％未満、客数は前年実績未達、客単価は数値非開示 |
| 単価と数量の指標 | 客数×客単価 |
| 業績見通しの前提 | 既存店は前年割れ前提、新規出店による利益寄与を重視 |
| 配当性向 | 40％を大きく上回る現状から、適正と考える40％水準を目指す |
| 質疑応答の論点 | 業績回復の遅延要因・今期予算の前提、既存店売上、ブランド併記と無限ライス、ダイナミックプライシング、M&A、人材育成・組織統合、インバウンド対応、株主優待・配当、株価・企業価値 |
| 新しい施策 | 壱角家の無限ライスキャンペーン、1店舗2ブランド看板、ダイナミックプライシング、自動調理器導入の検討、SNS・自社ブランドアプリ活用、インバウンド向け看板刷新、全店キャッシュレス決済、株主優待制度の拡充 |
この書類が述べていない項目（22件）
売上高営業利益経常利益純利益売上総利益率営業利益率販管費当四半期3か月の実績通期業績予想通期予想に対する進捗率セグメント別実績増減要因の内訳店舗数・拠点数従業員数見通しに織り込んだリスク額中期経営計画の目標財務目標年間配当自己株式取得設備投資額受注高・受注残高市場規模・シェア
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。会社は、2024年の価格改定後に客数が伸び悩んだこと、駅前一等地での他業態との競争激化、外部環境への対応の遅れを業績回復遅延や既存店売上の前年割れの主因としている。また、当期純利益の計画との差異については、監査法人との協議による保守的な減損損失の認識が主因と説明している。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。