読む価値
46定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
悪化
会社の説明から読み取った方向です。規模
124312773
円（請求拡張後の訴額）書きぶり
確定を避けている
どれだけ断定的に書かれているかです。当社に対する訴訟における請求拡張の申立て
対象となる主体
株式会社ジェイホールディングス、株式会社シナジー・コンサルティング（当社元子会社）、同社代表取締役、当社元代表取締役
発生2021年7月21日
（請求拡張の申立年月日）
36日後認知・通知受領2021年8月26日
（請求の拡張申立書受領日）
提訴・処分2021年2月10日
（訴訟提起日）、2021年7月21日（請求拡張の申立日）、2021年8月26日（申立書受領日）
この開示2021年8月27日
会社が最初の日付としている日から、この開示までに37日かかっています。
原因
相手方が過去にシナジー社と行った取引について、シナジー社等および当社に対して損害賠償を求めたこと。請求拡張の具体的理由は非開示
関係する手続き
種類
会社法350条に基づく損害賠償請求訴訟
裁判所・当局
東京地方裁判所
原告
個人1名（住所：神奈川県横浜市神奈川区）
被告
株式会社ジェイホールディングス、株式会社シナジー・コンサルティング、同社代表取締役、当社元代表取締役
請求額・課徴金額
訴訟提起時160万円、請求拡張後1億2431万2773円
業績への影響額
現時点ではないと判断。影響額および計上区分は非開示
業績予想への影響
本訴が当社の業績に与える影響は現時点ではないと判断。今後開示すべき事項が発生した場合には速やかに公表
今後の見通し
当社の正当性を主張して争う方針を継続する。今後開示すべき事項が発生した場合には速やかに公表する。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 当社に対する訴訟における請求拡張の申立て |
| 発生日 | 2021年7月21日（請求拡張の申立年月日） |
| 認知日・通知受領日 | 2021年8月26日（請求の拡張申立書受領日） |
| 対象となる主体 | 株式会社ジェイホールディングス、株式会社シナジー・コンサルティング（当社元子会社）、同社代表取締役、当社元代表取締役 |
| 原因 | 相手方が過去にシナジー社と行った取引について、シナジー社等および当社に対して損害賠償を求めたこと。請求拡張の具体的理由は非開示 |
| 業績への影響額 | 現時点ではないと判断。影響額および計上区分は非開示 |
| 業績予想への影響 | 本訴が当社の業績に与える影響は現時点ではないと判断。今後開示すべき事項が発生した場合には速やかに公表 |
| 訴訟・手続きの種類 | 会社法350条に基づく損害賠償請求訴訟 |
| 裁判所・当局 | 東京地方裁判所 |
| 原告 | 個人1名（住所：神奈川県横浜市神奈川区） |
| 被告 | 株式会社ジェイホールディングス、株式会社シナジー・コンサルティング、同社代表取締役、当社元代表取締役 |
| 提訴日・処分日 | 2021年2月10日（訴訟提起日）、2021年7月21日（請求拡張の申立日）、2021年8月26日（申立書受領日） |
| 請求額・課徴金額 | 訴訟提起時160万円、請求拡張後1億2431万2773円 |
| 今後の見通し | 当社の正当性を主張して争う方針を継続する。今後開示すべき事項が発生した場合には速やかに公表する。 |
| 続報の予定 | 今後開示すべき事項が発生した場合には速やかに公表 |
この書類が述べていない項目（10件）
対象拠点・対象製品計上する会計期間回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額停止した業務再開予定日調査体制再発防止策役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。相手方が、当社元子会社との過去の取引をめぐり、当社等に対する損害賠償請求の訴額を拡張したためです。請求拡張の具体的な理由は記載されていません。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。