読む価値
53定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。統治のかたち
監査役設置会社（監査役会設置）取締役会とは別に監査役会を置き、監査役が監査を担う形です。
支配株主
支配株主なし。親会社なし。
議決権の多くを1社が持つ場合、その会社の意向が経営に通りやすくなります。少数株主の利益がどう守られるかが論点になります。
取締役会8名うち社外 2名25.0%
半数
社外社内
社外取締役は、その会社の出身ではない取締役です。半数の線を超えると、取締役会の多数を社外の人が占めることになります。点線の割合は、公表された人数から算出したものです。
独立役員の人数4名
取引所に独立役員として届け出ている人数です。社外であることと、独立していると認められることは別の判断です。
委員会1
指名委員会・報酬委員会に相当する任意の委員会：なし。リスク管理委員会を設置
政策保有株式の方針
原則として、純投資目的以外の目的で保有する株式の新規または追加での取得・保有は行わない。ただし、合理的な理由があり取締役会で検証・承認された場合は保有する。現在保有する株式は保有意義を見直し、意義が乏しいものは保有を継続しない。銘柄数・金額は非開示。
取引関係を保つことなどを目的に持っている、他社の株式についての考え方です。
買収防衛策
導入なし
同意のない買収を仕掛けられたときに備えて、あらかじめ決めておく対抗策のことです。
今回の変更点
前回の報告書からの変更点は非開示
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 機関設計 | 監査役設置会社（監査役会設置） |
| 取締役の員数 | 総数 8名 / 社外 2名 |
| 独立役員の人数 | 4名 |
| 委員会 | 指名委員会・報酬委員会に相当する任意の委員会：なし。リスク管理委員会を設置（社外委員割合は非開示） |
| 政策保有株式の方針 | 原則として、純投資目的以外の目的で保有する株式の新規または追加での取得・保有は行わない。ただし、合理的な理由があり取締役会で検証・承認された場合は保有する。現在保有する株式は保有意義を見直し、意義が乏しいものは保有を継続しない。銘柄数・金額は非開示。 |
| 買収防衛策 | 導入なし |
| 支配株主 | 支配株主なし。親会社なし。 |
| 今回の変更点 | 前回の報告書からの変更点は非開示 |
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。企業価値の最大化に向け、経営環境の変化への迅速な対応、経営内容の透明性向上、法令遵守の徹底、取締役・監査役体制の強化を図るため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。