読む価値
57注目
5項目のうち4項目からの評価です向き
悪化
会社の説明から読み取った方向です。規模
25894000
円（損害賠償請求額）書きぶり
確定を避けている
どれだけ断定的に書かれているかです。当社に対する訴訟提起
対象となる主体
株式会社イメージワン（提出会社）
対象拠点・対象製品
再生EVバッテリーのバッテリーモジュール（事業用ポータルバッテリーとしてのリユースレンタル）
発生2025年8月28日
（訴訟提起日）
40日後認知・通知受領2025年10月7日
（訴状送達日）
提訴・処分2025年8月28日
（訴状送達日：2025年10月7日）
この開示2025年10月7日
会社が最初の日付としている日から、この開示までに40日かかっています。
原因
本件蓄電池取引におけるバッテリーモジュールの売買契約及びレンタル契約の締結に関連する損害賠償請求。背景として、第三者委員会の調査報告書でバッテリーモジュールの実在性に関する指摘を受けた。
関係する手続き
種類
損害賠償請求訴訟
裁判所・当局
東京地方裁判所
原告
株式会社Tree Island、株式会社ＢＷＦt
被告
株式会社イメージワン、バッテリーモジュール販売業者、本件蓄電池取引に関与した業者、当該業者の代表者個人、本件販売業者の当時の代表取締役個人、当時の当社代表取締役個人
請求額・課徴金額
25,894,000円（損害賠償請求額）
会社の対応
調査体制
第三者委員会の調査報告書に言及。委員長名・設置日は非開示
今後の見通し
相手方の主張及びその根拠を精査した上で適切に対応し、当社の責任が否定されるよう法的正当性を主張・立証するとともに、当社の取り得る法的な手段等を検討し、適切に対処する。
続報の予定
今後開示すべき事項が発生した場合には、速やかに知らせる。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 当社に対する訴訟提起 |
| 発生日 | 2025年8月28日（訴訟提起日） |
| 認知日・通知受領日 | 2025年10月7日（訴状送達日） |
| 対象となる主体 | 株式会社イメージワン（提出会社） |
| 対象拠点・対象製品 | 再生EVバッテリーのバッテリーモジュール（事業用ポータルバッテリーとしてのリユースレンタル） |
| 原因 | 本件蓄電池取引におけるバッテリーモジュールの売買契約及びレンタル契約の締結に関連する損害賠償請求。背景として、第三者委員会の調査報告書でバッテリーモジュールの実在性に関する指摘を受けた。 |
| 訴訟・手続きの種類 | 損害賠償請求訴訟 |
| 裁判所・当局 | 東京地方裁判所 |
| 原告 | 株式会社Tree Island、株式会社ＢＷＦt |
| 被告 | 株式会社イメージワン、バッテリーモジュール販売業者、本件蓄電池取引に関与した業者、当該業者の代表者個人、本件販売業者の当時の代表取締役個人、当時の当社代表取締役個人 |
| 提訴日・処分日 | 2025年8月28日（訴状送達日：2025年10月7日） |
| 請求額・課徴金額 | 25,894,000円（損害賠償請求額） |
| 調査体制 | 第三者委員会の調査報告書に言及。委員長名・設置日は非開示 |
| 今後の見通し | 相手方の主張及びその根拠を精査した上で適切に対応し、当社の責任が否定されるよう法的正当性を主張・立証するとともに、当社の取り得る法的な手段等を検討し、適切に対処する。 |
| 続報の予定 | 今後開示すべき事項が発生した場合には、速やかに知らせる。 |
この書類が述べていない項目（10件）
業績への影響額計上する会計期間業績予想への影響回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額停止した業務再開予定日再発防止策役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。本件蓄電池取引におけるバッテリーモジュールの売買契約及びレンタル契約の締結に関連して、原告らが損害賠償を求めたため。背景として、第三者委員会の調査報告書でバッテリーモジュールの実在性に関する指摘があった。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。