読む価値
67注目
5項目のうち2項目からの評価です向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。統治のかたち
支配株主
吉田重久氏
議決権比率は記載なし
議決権の多くを1社が持つ場合、その会社の意向が経営に通りやすくなります。少数株主の利益がどう守られるかが論点になります。
今回の変更点
支配株主による取締役8名及び監査役3名の選任提案に対し、取締役会が反対を決議した。提案が可決された場合、現任監査役3名のうち2名は辞任し、1名は任期満了で退任する意向。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 支配株主 | 吉田重久氏（議決権比率は記載なし） |
| 今回の変更点 | 支配株主による取締役8名及び監査役3名の選任提案に対し、取締役会が反対を決議した。提案が可決された場合、現任監査役3名のうち2名は辞任し、1名は任期満了で退任する意向。 |
この書類が述べていない項目（6件）
機関設計取締役の員数独立役員の人数委員会政策保有株式の方針買収防衛策
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。取締役会は、①コーポレート・ガバナンスの充実及び少数株主の利益の保護に係る方針との不整合、②提案株主が代表理事を務めるNPO法人との関係性・兼任への懸念、③経営の継続性及び安定性への懸念、④従業員及び組織への影響への懸念、⑤業績等に照らして役員一斉交代の合理性がないことを理由に反対した。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。