読む価値
70注目
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
改善
会社の説明から読み取った方向です。規模
86
%（書類削減率、年間）書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。発表された内容
BtoBプラットフォーム 請求書BtoBプラットフォーム 契約書
適用分野（この発表が対象とする用途）
自治体の会計事務支払関連業務契約事務請求書業務電子契約
提供開始日運用開始後と記載されているが、開始日は非開示
会社が数字で示したこと
定量的な効果
年間96冊から14冊へ減少
約86％の書類削減
利用事業者約80社へのアンケートで約70％が使いやすいと回答
システム満足度約80％
利用実績
BtoBプラットフォーム 請求書：2025年7月現在で115万社以上が利用
インフォマートのBtoBプラットフォーム全体：120万社以上が利用
相手先と当社の関係
インフォマート2492
当社との関係
東久留米市がインフォマートのサービスを導入・利用する取引関係。資本関係・人的関係は非開示。
相手先東京都東久留米市
東京都東久留米市。所在地：東京都東久留米市、市長：富田竜馬。自治体。
受賞名・認証名
国内シェアNo.1（請求書クラウドサービス）
JIIMA 電子取引ソフト法的要件認証
JIIMA 電帳法スキャナ保存ソフト認証
授与・認証機関
東京商工リサーチ（国内シェアNo.1の調査）
公益社団法人日本文書情報マネジメント協会（JIIMA）
業績への影響
業績への影響についての記載は非開示
会社は契約金額・提供価格には触れていません。
出典（会社が根拠として挙げた資料）
2024年度 東京商工リサーチ調べ
JIIMA 電子取引ソフト法的要件認証制度
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象製品・サービス名 | BtoBプラットフォーム 請求書、BtoBプラットフォーム 契約書 |
| 相手先 | 東京都東久留米市 |
| 相手先の概要 | 東京都東久留米市。所在地：東京都東久留米市、市長：富田竜馬。自治体。 |
| 当社との関係 | 東久留米市がインフォマートのサービスを導入・利用する取引関係。資本関係・人的関係は非開示。 |
| 提供開始日 | 運用開始後と記載されているが、開始日は非開示 |
| 適用分野 | 自治体の会計事務、支払関連業務、契約事務、請求書業務、電子契約 |
| 受賞名・認証名 | 国内シェアNo.1（請求書クラウドサービス）、JIIMA 電子取引ソフト法的要件認証、JIIMA 電帳法スキャナ保存ソフト認証 |
| 授与・認証機関 | 東京商工リサーチ（国内シェアNo.1の調査）、公益社団法人日本文書情報マネジメント協会（JIIMA） |
| 定量的な効果 | 年間96冊から14冊へ減少、約86％の書類削減、利用事業者約80社へのアンケートで約70％が使いやすいと回答、システム満足度約80％ |
| 利用実績 | BtoBプラットフォーム 請求書：2025年7月現在で115万社以上が利用、インフォマートのBtoBプラットフォーム全体：120万社以上が利用 |
| 業績への影響 | 業績への影響についての記載は非開示 |
| 出典 | 2024年度 東京商工リサーチ調べ、JIIMA 電子取引ソフト法的要件認証制度 |
この書類が述べていない項目（6件）
契約金額提供価格契約締結日登録番号・有効期限拠点所在地拠点の規模
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。東久留米市は、紙を中心とした会計・契約事務の生産性低下、時間・コスト負担、保管スペースや書類確認の負担を解消するために導入した。財務会計システムとのデータ連携、自治体との実証実験、LGWAN-ASP対応、電子請求書・電子契約を一つのIDで利用できる点なども導入理由として挙げている。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。