読む価値
43定例
4項目のうち1項目からの評価です向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。株主総会の議案
定時・第64回2026年
6月26日
開催日時（開始時刻は非開示）この開示から開催まで7日
決議事項全2件
「取締役（監査等委員である取締役を除く）13名選任の件」
「監査等委員である取締役3名選任の件」
株主提案
なし（本書類では株主提案の記載なし）
株主提案とは、会社ではなく株主が自分で出した議案のことです。取締役候補候補者数16名（第2号議案13名、第3号議案3名）。新任・社外の人数は非開示。ただし総会後の取締役会は社外取締役8名、うち独立役員6名。監査等委員は4名中3名が社外。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 総会の種類 | 定時・第64回 |
| 開催日時 | 2026年6月26日（開始時刻は非開示） |
| 決議事項 | 第2号議案「取締役（監査等委員である取締役を除く）13名選任の件」、第3号議案「監査等委員である取締役3名選任の件」 |
| 株主提案 | なし（本書類では株主提案の記載なし） |
| 取締役候補 | 候補者数16名（第2号議案13名、第3号議案3名）。新任・社外の人数は非開示。ただし総会後の取締役会は社外取締役8名、うち独立役員6名。監査等委員は4名中3名が社外。 |
この書類が述べていない項目（1件）
賛成率
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。ISSは、支配株主が存在する会社における独立社外取締役の比率と、監査等委員候補者の過去の主要取引先との関係を理由に反対推奨した。会社は、取締役会全体の知識・経験・能力のバランスと多様性を確保しており、独立社外取締役の人数・比率も東京証券取引所およびコーポレートガバナンス・コードの基準を満たしていること、また秋山氏は電通退社から10年以上経過し独立性基準に適合していることを理由に、議案および候補者を適切と判断している。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。