読む価値
71注目
6項目のうち5項目からの評価です向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。この資料の中身
決算説明資料2025年11月期 第1四半期会社の説明として取り出せた項目 6 件
決算の数字（この資料の要点は下の説明です）
売上高580百万円+17.2%
営業利益70百万円-16.9%
経常利益71百万円-16.0%
純利益48百万円-11.9%
営業利益率12.2%
当四半期3か月の実績
売上高
580百万円
営業利益
70百万円
経常利益
71百万円
純利益
48百万円
通期予想に対する進捗率 通期の予想に対して、いまどこまで進んだかの割合です。
売上高22.4%
営業利益32.8%
経常利益33.2%
純利益31.7%
この資料で会社が説明したこと
計画に対する自己評価会社が自分の計画に対して、自分でどう評価しているかです。
全体的に計画通りに進捗中。利益は計画を上回るペースで進行中。増減要因の内訳数字が動いた理由として、会社が挙げたものです。
- 売上高増減額85
- 売上原価増減額26
- 人件費増減額16
- 広告宣伝・販売促進費増減額21
- その他販管費及び一般管理費増減額35
- 営業利益増減額-14
新しい施策
- ソアスクのAI機能『ソアスク for Agentforce（β版）』を発表
- SalesforceのAI機能『Agentforce』との連携
- 政府系外郭団体によるカミレス及び帳票DXの採用決定
主要KPI会社が経営の目安として重視している指標です。
- ARR19.6億円前年同期比+24.6%
- ARR成長率24.6%
- 契約社数1,439社前年同期比+15.1%
- ARPU136万円前年同期比+8.2%
- 月次解約率0.46%前年同期比-0.0%
単価と数量の指標売上を「いくらで」「どれだけ」に分けて見るための数字です。
- 契約社数1,439社前年同期比+15.1%
- ARPU136万円前年同期比+8.2%
従業員数
人数104名
期中の増減Q1にキャリア2名が入社。Q2はキャリア4名、新卒13名が入社内定済み。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 資料の種類 | 決算説明資料 |
| 対象決算期 | 2025年11月期 第1四半期 |
| 売上高 | 580百万円（前年比 +17.2%） |
| 営業利益 | 70百万円（前年比 -16.9%） |
| 経常利益 | 71百万円（前年比 -16.0%） |
| 純利益 | 48百万円（前年比 -11.9%） |
| 営業利益率 | 12.2% |
| 当四半期3か月の実績 | 売上高 580百万円 / 営業利益 70百万円 / 経常利益 71百万円 / 純利益 48百万円 |
| 通期予想に対する進捗率 | 売上高 22.4% / 営業利益 32.8% / 経常利益 33.2% / 純利益 31.7% |
| 計画に対する自己評価 | 全体的に計画通りに進捗中。利益は計画を上回るペースで進行中。 |
| 増減要因の内訳 | 要因 売上高 / 増減額 85百万円、要因 売上原価 / 増減額 26百万円、要因 人件費 / 増減額 16百万円、要因 広告宣伝・販売促進費 / 増減額 21百万円、要因 その他販管費及び一般管理費 / 増減額 35百万円、要因 営業利益 / 増減額 -14百万円 |
| 主要KPI | 指標名 ARR / 値 19.6億円 / 前年同期比 24.6億円、指標名 ARR成長率 / 値 24.6% / 前年同期比 非開示、指標名 契約社数 / 値 1,439社 / 前年同期比 15.1社、指標名 ARPU / 値 136万円 / 前年同期比 8.2万円、指標名 月次解約率 / 値 0.46% / 前年同期比 -0.02% |
| 単価と数量の指標 | 指標名 契約社数 / 値 1,439社 / 前年同期比 15.1社、指標名 ARPU / 値 136万円 / 前年同期比 8.2万円 |
| 従業員数 | 人数 104名 / 期中の増減 Q1にキャリア2名が入社。Q2はキャリア4名、新卒13名が入社内定済み。 |
| 新しい施策 | ソアスクのAI機能『ソアスク for Agentforce（β版）』を発表、SalesforceのAI機能『Agentforce』との連携、政府系外郭団体によるカミレス及び帳票DXの採用決定 |
この書類が述べていない項目（16件）
売上総利益率販管費通期業績予想セグメント別実績店舗数・拠点数業績見通しの前提見通しに織り込んだリスク額中期経営計画の目標財務目標年間配当配当性向自己株式取得設備投資額受注高・受注残高市場規模・シェア質疑応答の論点
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。売上原価はソフトウェア仮勘定の増加もあり売上高を下回る増加率となった一方、人員増加・昇給昇格で人件費が増加した。ISMAP関連活動の継続で広告宣伝・販売促進費が増加し、研究開発費、人員増加、営業コストなどでその他販管費も増加した。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。