読む価値
64注目
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
69
百万円書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。この資料の中身
決算説明資料2026年7月期 第1四半期会社の説明として取り出せた項目 9 件
決算の数字（この資料の要点は下の説明です）
売上高294百万円+30.0%
営業利益-614百万円
経常利益-605百万円
純利益-605百万円
売上総利益率45.7%
販管費748百万円
当四半期3か月の実績
売上高
294百万円
売上総利益
134百万円
経常損益
-605百万円
四半期純損益
-605百万円
通期業績予想
売上高
2,220百万円
売上総利益
1,123百万円
売上総利益率
50.6%
販売管理費
3,535百万円
営業損失
-2,412百万円
経常損益
-177百万円
当期純損益
-178百万円
通期予想に対する進捗率 通期の予想に対して、いまどこまで進んだかの割合です。
売上高13
売上総利益11
販売管理費21
機体販売25
この資料で会社が説明したこと
計画に対する自己評価会社が自分の計画に対して、自分でどう評価しているかです。
業績予想に対しては想定内で進捗中増減要因の内訳数字が動いた理由として、会社が挙げたものです。
- 機体販売前年同期67当期143内容増加
- 点検ソリューション・データ処理・解析サービス内容売上未達
- SBIR研究開発費前年同期133当期458内容増加
- 人件費及び経費前年同期137当期234内容増加
業績見通しの前提予想を立てるときに、会社が置いた条件です。
過年度実績、屋内ドローン市場の成長見通し、既存事業のオーガニック成長、海外・新規プロダクトの一部売上寄与、SBIR補助金受領スケジュールを踏まえて計画新しい施策
- 自動巡視型カメラ『トリノス』の発売
- IBIS2国内販売店制度の開始と3社の販売店決定
- 九州電力との資本業務提携
- 鉄道環境特化型ドローンの量産試作機フェーズへの移行
- SAMSUNG E＆AへのIBIS2導入
- マイクロドローンの原子炉格納容器内部調査向け開発
主要KPI会社が経営の目安として重視している指標です。
- 機体販売セット数18.5セット前年同期比前年同期を大きく上回る
- リカーリング収益額122百万円前年同期比ほぼ同額
- リカーリング収益比率82%前年同期比前年と同水準
- 点検・データ処理サービスの継続顧客売上高割合45%前年同期比-27.0%
- レンタルセット数36セット前年同期比増減なし
- TRANCITYアカウント数147アカウント前年同期比-1.0%
- ソリューション開発継続案件数10件前年同期比+4.0%
- 累計顧客企業数385社基準時点2025年10月末
- 業界大手企業取引実績50%基準時点2025年10月末
単価と数量の指標売上を「いくらで」「どれだけ」に分けて見るための数字です。
機体販売
数量
18.5セット
平均単価
800万円/セット
市場規模・シェア
- トリノスのグローバルTAM9,200億円
- トリノスの国内SAM1,000億円
- トリノスの国内SOM150～300
- 鉄道環境特化型ドローンTAM13兆円年度2,030
- 国内ドローン市場TAM1兆円年度2,030
受注高・受注残高
286百万円
内容機体販売以外の受注残等
従業員数
107人
時点2025年7月期末
内訳
エンジニア50
事業39
コーポレート18
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 資料の種類 | 決算説明資料 |
| 対象決算期 | 2026年7月期 第1四半期 |
| 売上高 | 294百万円（前年比 +30.0%） |
| 営業利益 | -614百万円 |
| 経常利益 | -605百万円 |
| 純利益 | -605百万円 |
| 売上総利益率 | 45.7% |
| 販管費 | 748百万円 |
| 当四半期3か月の実績 | 売上高 294百万円 / 売上総利益 134百万円 / 経常損益 -605百万円 / 四半期純損益 -605百万円 |
| 通期業績予想 | 売上高 2,220百万円 / 売上総利益 1,123百万円 / 売上総利益率 50.6% / 販売管理費 3,535百万円 / 営業損失 -2,412百万円 / 経常損益 -177百万円 / 当期純損益 -178百万円 |
| 通期予想に対する進捗率 | 売上高 13 / 売上総利益 11 / 販売管理費 21 / 機体販売 25 |
| 計画に対する自己評価 | 業績予想に対しては想定内で進捗中 |
| 増減要因の内訳 | 要因 機体販売 / 前年同期 67百万円 / 当期 143百万円 / 内容 増加、要因 点検ソリューション・データ処理・解析サービス / 内容 売上未達、要因 SBIR研究開発費 / 前年同期 133百万円 / 当期 458百万円 / 内容 増加、要因 人件費及び経費 / 前年同期 137百万円 / 当期 234百万円 / 内容 増加 |
| 主要KPI | 機体販売セット数 18.5セット、リカーリング収益額 122百万円、リカーリング収益比率 82%、点検・データ処理サービスの継続顧客売上高割合 45%、レンタルセット数 36セット、TRANCITYアカウント数 147アカウント、ソリューション開発継続案件数 10件、累計顧客企業数 385社、業界大手企業取引実績 50% |
| 単価と数量の指標 | 機体販売 数量 18.5セット / 平均単価 800万円/セット |
| 従業員数 | 107人 |
| 業績見通しの前提 | 過年度実績、屋内ドローン市場の成長見通し、既存事業のオーガニック成長、海外・新規プロダクトの一部売上寄与、SBIR補助金受領スケジュールを踏まえて計画 |
| 受注高・受注残高 | 286百万円 |
| 市場規模・シェア | 9,200億円、1,000億円、150～300、13兆円、1兆円 |
| 新しい施策 | 自動巡視型カメラ『トリノス』の発売、IBIS2国内販売店制度の開始と3社の販売店決定、九州電力との資本業務提携、鉄道環境特化型ドローンの量産試作機フェーズへの移行、SAMSUNG E＆AへのIBIS2導入、マイクロドローンの原子炉格納容器内部調査向け開発 |
この書類が述べていない項目（11件）
営業利益率セグメント別実績店舗数・拠点数見通しに織り込んだリスク額中期経営計画の目標財務目標年間配当配当性向自己株式取得設備投資額質疑応答の論点
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。売上高はIBIS2の国内販売店制度開始による機体販売の増加が押し上げた一方、無償の下水道調査や小型案件が多く、点検ソリューションおよびデータ処理・解析サービスは未達となった。損益面では、量産試作機フェーズへの移行に伴うSBIR研究開発費の増加、人材投資、スポット費用が影響した。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。