読む価値
64注目
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
改善
会社の説明から読み取った方向です。規模
90
%（業務時間の削減率、約9割）書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。発表された内容
KIBIT Seizu WorkflowKIBIT Seizu Analysis
適用分野（この発表が対象とする用途）
研究セキュリティ審査デューデリジェンスリスク評価申請・承認ワークフロー証跡管理報告書作成
提供開始日2026年7月10日（実績）
会社が数字で示したこと
定量的な効果
従来人手で実施していた場合と比較し、研究者の検索・同定からレポート作成までの時間を約9割削減（実証実験で確認）
相手先と当社の関係
ＦＲＯＮＴＥＯ2158
当社との関係
内閣府事業で開発したシステムをFRONTEOが製品化。既存のKIBIT Seizu Analysisと連携する。
この発表で、会社は契約金額・提供価格・業績への影響のいずれにも触れていません。
出典（会社が根拠として挙げた資料）
内閣府『研究セキュリティの確保に関する取組のための手順書』
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象製品・サービス名 | KIBIT Seizu Workflow、KIBIT Seizu Analysis |
| 当社との関係 | 内閣府事業で開発したシステムをFRONTEOが製品化。既存のKIBIT Seizu Analysisと連携する。 |
| 提供開始日 | 2026年7月10日（実績） |
| 適用分野 | 研究セキュリティ審査、デューデリジェンス、リスク評価、申請・承認ワークフロー、証跡管理、報告書作成 |
| 定量的な効果 | 従来人手で実施していた場合と比較し、研究者の検索・同定からレポート作成までの時間を約9割削減（実証実験で確認） |
| 出典 | 内閣府『研究セキュリティの確保に関する取組のための手順書』 |
この書類が述べていない項目（12件）
相手先相手先の概要契約金額提供価格契約締結日受賞名・認証名授与・認証機関登録番号・有効期限拠点所在地拠点の規模利用実績業績への影響
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。研究セキュリティ業務における膨大な情報確認作業の負担を軽減し、リスクの可視化から審査・意思決定・証跡管理までを一気通貫で支援するため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。