読む価値
54定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
改善
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。発表された内容
KIBIT Automator
適用分野（この発表が対象とする用途）
米国民事訴訟における電子証拠開示（eディスカバリ）、不正調査、デジタルフォレンジック調査、国際訴訟対応
提供開始日2019年3月（KIBIT Automatorのリリース実績）
会社が数字で示したこと
利用実績
米国で様々な実績。日本企業が司法取引を有利に進めたケース、減刑につながったケースなどがあるが、件数は不開示。
相手先と当社の関係
ＦＲＯＮＴＥＯ2158
当社との関係
FRONTEOのAIレビュープラットフォームが、米国司法省に対する調査報告のレビュープロセスで活用された。資本関係・人的関係の記載はない。
相手先米国司法省
米国の司法省。企業犯罪調査諮問グループの設置および企業犯罪処罰強化方針の初期改訂を2021年10月28日に公表した。
この発表で、会社は契約金額・提供価格・業績への影響のいずれにも触れていません。
出典（会社が根拠として挙げた資料）
United States Department of Justice, Office of the Deputy Attorney General『Corporate Crime Advisory Group and Initial Revisions to Corporate Criminal Enforcement Policies』2021年10月28日
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象製品・サービス名 | KIBIT Automator |
| 相手先 | 米国司法省 |
| 相手先の概要 | 米国の司法省。企業犯罪調査諮問グループの設置および企業犯罪処罰強化方針の初期改訂を2021年10月28日に公表した。 |
| 当社との関係 | FRONTEOのAIレビュープラットフォームが、米国司法省に対する調査報告のレビュープロセスで活用された。資本関係・人的関係の記載はない。 |
| 提供開始日 | 2019年3月（KIBIT Automatorのリリース実績） |
| 適用分野 | 米国民事訴訟における電子証拠開示（eディスカバリ）、不正調査、デジタルフォレンジック調査、国際訴訟対応 |
| 利用実績 | 米国で様々な実績。日本企業が司法取引を有利に進めたケース、減刑につながったケースなどがあるが、件数は不開示。 |
| 出典 | United States Department of Justice, Office of the Deputy Attorney General『Corporate Crime Advisory Group and Initial Revisions to Corporate Criminal Enforcement Policies』2021年10月28日 |
この書類が述べていない項目（10件）
契約金額提供価格契約締結日受賞名・認証名授与・認証機関登録番号・有効期限拠点所在地拠点の規模定量的な効果業績への影響
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。製品品質管理に係る不正事案について、米国司法省へ調査報告を行う際のレビュープロセスで活用された。FRONTEOは、米国司法省調査におけるeディスカバリ需要とAI導入の必要性の高まりに応えるため、AIツールの研究開発・提供を進めるとしている。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。