読む価値
53定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
悪化
会社の説明から読み取った方向です。規模
253000000
円（請求金額）書きぶり
確定を避けている
どれだけ断定的に書かれているかです。当社及び当社子会社に対する報酬金等請求訴訟の提起
対象となる主体
燦キャピタルマネージメント株式会社、ランド・ベスト株式会社
発生令和４年９月30日
（訴訟提起日）
認知・通知受領令和４年10月24日
（訴状到達日）
提訴・処分令和４年９月30日
この開示2022年10月26日
原因
アドバイザリー業務委託契約に基づく着手金の支払い及びアレンジメント業務委託契約に基づく手数料報酬の支払いを求める訴えが提起されたため
関係する手続き
種類
報酬金等請求訴訟
裁判所・当局
東京地方裁判所
原告
SP＆W株式会社、CSM・M3合同会社
被告
燦キャピタルマネージメント株式会社、ランド・ベスト株式会社
請求額・課徴金額
253,000,000円及び訴訟費用等
今後の見通し
当社は、請求の内容を精査した上で、適切に対処していくこととし、本件にかかる手続きで当社の正当性を主張していく方針です。
続報の予定
本件訴訟に関し、今後開示すべき事項が発生した場合には、速やかにお知らせいたします。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 当社及び当社子会社に対する報酬金等請求訴訟の提起 |
| 発生日 | 令和４年９月30日（訴訟提起日） |
| 認知日・通知受領日 | 令和４年10月24日（訴状到達日） |
| 対象となる主体 | 燦キャピタルマネージメント株式会社、ランド・ベスト株式会社 |
| 原因 | アドバイザリー業務委託契約に基づく着手金の支払い及びアレンジメント業務委託契約に基づく手数料報酬の支払いを求める訴えが提起されたため |
| 訴訟・手続きの種類 | 報酬金等請求訴訟 |
| 裁判所・当局 | 東京地方裁判所 |
| 原告 | SP＆W株式会社、CSM・M3合同会社 |
| 被告 | 燦キャピタルマネージメント株式会社、ランド・ベスト株式会社 |
| 提訴日・処分日 | 令和４年９月30日 |
| 請求額・課徴金額 | 253,000,000円及び訴訟費用等 |
| 今後の見通し | 当社は、請求の内容を精査した上で、適切に対処していくこととし、本件にかかる手続きで当社の正当性を主張していく方針です。 |
| 続報の予定 | 本件訴訟に関し、今後開示すべき事項が発生した場合には、速やかにお知らせいたします。 |
この書類が述べていない項目（12件）
対象拠点・対象製品業績への影響額計上する会計期間業績予想への影響回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額停止した業務再開予定日調査体制再発防止策役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。SP＆W株式会社及びCSM・M3合同会社が、ランド・ベストに対してアドバイザリー業務委託契約に基づく着手金の支払いを、当社に対してアレンジメント業務委託契約に基づく手数料報酬の支払いを求めたため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。