読む価値
51定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
1
名（取締役数の減少）書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。誰がどの役職に動くか
決議 2026年2月25日着任する人
2件就任予定日2026年4月1日付（窪田和男、田代義尚、岩渕徹朗、西尾卓治、望月弘次、木村寧志、高旗由加里）および2026年6月後半開催予定の第12期定時株主総会後（半田靖史、佐藤りか。株主総会の決議を経て就任予定）
半田靖史
前職社外取締役
新役職社外取締役 監査等委員
生年月日 1956年10月29日所有株式数 －株（基準日 非開示）
佐藤りか
前職非開示
新役職社外取締役 監査等委員
生年月日 1962年8月15日所有株式数 －株（基準日 非開示）
退任する人
2件退任日2026年6月後半開催予定の定時株主総会後（青山徹、後藤敬三）
青山徹退任
旧役職取締役 常勤監査等委員
後藤敬三退任
旧役職社外取締役 監査等委員
異動後の取締役9名うち社外 6名
株主総会の承認要する。議案名は非開示、2026年6月後半開催予定の第12期定時株主総会。株主総会で承認されるまで、この人事は正式には決まりません。
選任の理由
裁判官および弁護士としての豊富な法律の専門的知識と、当社社外取締役としての監督経験を踏まえ、監査・監督機能の更なる強化及び取締役会の透明性向上に資することが期待できるため。、弁護士としての企業法務・海外法務、会社法、コンプライアンス、リスクマネジメント、ガバナンス体制の構築等に関する豊富な知見が、当社の経営に対する監督及び監査機能の実効性を高めるうえで有益であるため。
「社外」は、その会社の出身ではない立場から経営を監督する役員を指します。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 決議日 | 2026年2月25日 |
| 就任予定日 | 2026年4月1日付（窪田和男、田代義尚、岩渕徹朗、西尾卓治、望月弘次、木村寧志、高旗由加里）および2026年6月後半開催予定の第12期定時株主総会後（半田靖史、佐藤りか。株主総会の決議を経て就任予定） |
| 退任日 | 2026年6月後半開催予定の定時株主総会後（青山徹、後藤敬三） |
| 新任者の氏名 | 半田靖史、佐藤りか |
| 新任者の新役職 | 社外取締役 監査等委員、社外取締役 監査等委員 |
| 新任者の前職 | 社外取締役、非開示 |
| 新任者の生年月日 | 1956年10月29日、1962年8月15日 |
| 新任者の所有株式数 | －株（基準日 非開示）、－株（基準日 非開示） |
| 退任者の氏名 | 青山徹、後藤敬三 |
| 退任者の旧役職 | 取締役 常勤監査等委員、社外取締役 監査等委員 |
| 選任の理由 | 裁判官および弁護士としての豊富な法律の専門的知識と、当社社外取締役としての監督経験を踏まえ、監査・監督機能の更なる強化及び取締役会の透明性向上に資することが期待できるため。、弁護士としての企業法務・海外法務、会社法、コンプライアンス、リスクマネジメント、ガバナンス体制の構築等に関する豊富な知見が、当社の経営に対する監督及び監査機能の実効性を高めるうえで有益であるため。 |
| 異動後の取締役の人数 | 9名（うち社外取締役6名） |
| 株主総会の承認を要するか | 要する。議案名は非開示、2026年6月後半開催予定の第12期定時株主総会。 |
この書類が述べていない項目（8件）
新任者の入社年退任者の新役職退任理由続投の有無異動の理由独立役員としての届出組織変更の内容機関設計の変更
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。監査・監督機能の更なる強化、取締役会の透明性向上、ならびに候補者が有する法律・企業法務・コンプライアンス・リスクマネジメント・ガバナンスに関する専門性を活用するため。取締役体制の変更に際して、半田靖史氏と佐藤りか氏を監査等委員である社外取締役候補者としたと説明している。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。