読む価値
36軽微
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
確定を避けている
どれだけ断定的に書かれているかです。第三者調査委員会設置のお知らせ
対象となる主体
株式会社サンテック(提出会社)
発生2024年6月10日
(本日開催の取締役会で設置を決定した日)
同日この開示2024年6月10日
会社は、発生した当日にこの書類で開示しています。
会社の対応
調査体制
外部の有識者で構成される調査委員会を設置。委員は、アルティメイト監査法人 公認会計士 田所貴広、同 公認会計士 水谷啓吾、ひなた総合法律事務所 弁護士 辻角智之。3名と当社の間に利害関係はない。調査期間は今後、調査委員会発足の上決定。
再発防止策
再発防止策の策定等
今後の見通し
今後、調査委員会の調査結果の進捗を確認し、調査結果判明後速やかに公表する。今月末に予定されている有価証券報告書の会計監査人の監査意見には、本調査委員会の途中調査結果は反映されない見込み。
続報の予定
調査結果判明後速やかにお知らせいたします。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 第三者調査委員会設置のお知らせ |
| 発生日 | 2024年6月10日(本日開催の取締役会で設置を決定した日) |
| 対象となる主体 | 株式会社サンテック(提出会社) |
| 調査体制 | 外部の有識者で構成される調査委員会を設置。委員は、アルティメイト監査法人 公認会計士 田所貴広、同 公認会計士 水谷啓吾、ひなた総合法律事務所 弁護士 辻角智之。3名と当社の間に利害関係はない。調査期間は今後、調査委員会発足の上決定。 |
| 再発防止策 | 再発防止策の策定等 |
| 今後の見通し | 今後、調査委員会の調査結果の進捗を確認し、調査結果判明後速やかに公表する。今月末に予定されている有価証券報告書の会計監査人の監査意見には、本調査委員会の途中調査結果は反映されない見込み。 |
| 続報の予定 | 調査結果判明後速やかにお知らせいたします。 |
この書類が述べていない項目(18件)
認知日・通知受領日対象拠点・対象製品原因業績への影響額計上する会計期間業績予想への影響訴訟・手続きの種類裁判所・当局原告被告提訴日・処分日請求額・課徴金額回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額停止した業務再開予定日役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。監査意見不表明に至った事由や監査法人からの指摘、類似事象、業績への影響、社内体制の不備と原因を、公正性を確保した第三者に調査させ、再発防止策を策定するため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。