読む価値
40定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
改善
会社の説明から読み取った方向です。規模
1
名（社外取締役の増員）書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。誰がどの役職に動くか
決議 2022年5月11日着任する人
2件就任予定日2022年6月24日（第75回定時株主総会での選任議案の承認を条件とする）
阿部 匡
前職ダイヤ通商株式会社 顧問
新役職社外取締役
生年月日 1956年9月1日入社年 非開示
井上 誠幸
前職当社統括本部資材調達・原価・品質管理ユニット品質管理部担当部長（現在）
新役職監査役
生年月日 1952年4月12日入社年 1971年
退任する人
1件退任日2022年6月24日
白井 治退任
旧役職監査役（常勤）
独立役員としての届出阿部匡氏を独立役員として東京証券取引所に届け出る予定
株主総会の承認要する。議案名：社外取締役候補者及び監査役候補者の選任、開催予定日：2022年6月24日（第75回定時株主総会）株主総会で承認されるまで、この人事は正式には決まりません。
異動の理由
今般、経営体制の一層の強化を図るため、社外取締役を1名増員することとした。井上誠幸氏については、当社における経営管理及び業務運営に関する豊富な知識を監査機能に活かしていただけると判断したため。
選任の理由
阿部匡氏は、長年にわたり会社経営に携わり、豊富な経験と金融関係で蓄積された深い知識、経験等を有しており、社外取締役として当社の経営に適切な助言・監督をいただけるものと判断したため。
「社外」は、その会社の出身ではない立場から経営を監督する役員を指します。独立役員は、一般株主と利益が相反しないとして取引所に届け出る社外役員です。顧問・相談役・出向は、役職を退いたあとも会社やグループ内に残る形です。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 決議日 | 2022年5月11日 |
| 就任予定日 | 2022年6月24日（第75回定時株主総会での選任議案の承認を条件とする） |
| 退任日 | 2022年6月24日 |
| 新任者の氏名 | 阿部 匡、井上 誠幸 |
| 新任者の新役職 | 社外取締役、監査役 |
| 新任者の前職 | ダイヤ通商株式会社 顧問、当社統括本部資材調達・原価・品質管理ユニット品質管理部担当部長（現在） |
| 新任者の生年月日 | 1956年9月1日、1952年4月12日 |
| 新任者の入社年 | 非開示、1971年 |
| 退任者の氏名 | 白井 治 |
| 退任者の旧役職 | 監査役（常勤） |
| 異動の理由 | 今般、経営体制の一層の強化を図るため、社外取締役を1名増員することとした。井上誠幸氏については、当社における経営管理及び業務運営に関する豊富な知識を監査機能に活かしていただけると判断したため。 |
| 選任の理由 | 阿部匡氏は、長年にわたり会社経営に携わり、豊富な経験と金融関係で蓄積された深い知識、経験等を有しており、社外取締役として当社の経営に適切な助言・監督をいただけるものと判断したため。 |
| 独立役員としての届出 | 阿部匡氏を独立役員として東京証券取引所に届け出る予定 |
| 株主総会の承認を要するか | 要する。議案名：社外取締役候補者及び監査役候補者の選任、開催予定日：2022年6月24日（第75回定時株主総会） |
この書類が述べていない項目（7件）
新任者の所有株式数退任者の新役職退任理由続投の有無異動後の取締役の人数組織変更の内容機関設計の変更
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。社外取締役の選任は、経営体制の一層の強化、取締役の業務執行に対する監督機能の強化、経営の透明性向上および内部統制システムの強化を目的としている。阿部匡氏は、会社経営の豊富な経験と金融関係の深い知識・経験を有し、適切な助言・監督が期待できるため選任する。井上誠幸氏は、当社の経営管理および業務運営に関する豊富な知識を監査機能に活かせると判断したため選任する。監査役の辞任理由は記載されていない。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。