読む価値
61注目
5項目のうち1項目からの評価です向き
改善
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。統治のかたち
株主総会の承認を前提に監査等委員会設置会社へ移行予定。現行は監査役会設置会社。取締役会の中に監査等委員会を置き、その委員である取締役が監査を担う形です。
支配株主
支配株主・親会社の記載は非開示
議決権の多くを1社が持つ場合、その会社の意向が経営に通りやすくなります。少数株主の利益がどう守られるかが論点になります。
取締役会15名
この書類は取締役の人数だけを述べていて、そのうち何名が社外かは述べていません。
委員会1
監査等委員会。社外委員の割合は非開示
今回の変更点
監査役会設置会社から監査等委員会設置会社への移行に伴い、監査等委員会および監査等委員に関する規定を新設し、監査役会および監査役に関する規定を削除。監査等委員でない取締役と監査等委員の選任を区別し、監査等委員の任期を2年とする規定、重要な業務執行の決定を取締役へ委任できる規定等を追加。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 機関設計 | 株主総会の承認を前提に監査等委員会設置会社へ移行予定。現行は監査役会設置会社。 |
| 取締役の員数 | 変更後は監査等委員でない取締役15名以内、監査等委員である取締役3名以上。社外人数は非開示 |
| 委員会 | 監査等委員会。社外委員の割合は非開示 |
| 支配株主 | 支配株主・親会社の記載は非開示 |
| 今回の変更点 | 監査役会設置会社から監査等委員会設置会社への移行に伴い、監査等委員会および監査等委員に関する規定を新設し、監査役会および監査役に関する規定を削除。監査等委員でない取締役と監査等委員の選任を区別し、監査等委員の任期を2年とする規定、重要な業務執行の決定を取締役へ委任できる規定等を追加。 |
この書類が述べていない項目（3件）
独立役員の人数政策保有株式の方針買収防衛策
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。経営の透明性を一層向上させるとともに、意思決定のさらなる迅速化を可能とするため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。