読む価値
53定例
6項目のうち5項目からの評価です向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。決めたことと、その中身
課徴金納付命令の一部に対する取消請求に関する控訴審判決への上告および上告受理申立て
決定2022年6月27日（上告および上告受理申立てを行った日）
実施2022年6月27日（実施済み）
今後最高裁判所で審理される予定だが、具体的な時期は非開示
理由
控訴審判決を不服としたため
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象となる事項 | 課徴金納付命令の一部に対する取消請求に関する控訴審判決への上告および上告受理申立て |
| 決定日 | 2022年6月27日（上告および上告受理申立てを行った日） |
| 実施日 | 2022年6月27日（実施済み） |
| 理由 | 控訴審判決を不服としたため |
| 関連する過去の開示 | 2022年6月13日付『訴訟の判決に関するお知らせ』 |
| 今後の予定 | 最高裁判所で審理される予定だが、具体的な時期は非開示 |
この書類が述べていない項目（6件）
決定機関対象期間金額数量・規模業績への影響根拠となる規則
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。控訴審判決を不服としたため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。