読む価値
100重要
4項目のうち1項目からの評価です向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。株主総会の議案
定時・第119回決議事項全2件（会社提案1件・株主提案1件）
「取締役11名選任の件」
「剰余金の配当（特別配当）の件」
株主提案
株主提案
あり。第5号議案「剰余金の配当（特別配当）の件」。提案者名は非開示。取締役会は反対。
株主提案とは、会社ではなく株主が自分で出した議案のことです。取締役候補11名。新任人数・社外人数は非開示。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 総会の種類 | 定時・第119回 |
| 決議事項 | 第3号議案「取締役11名選任の件」、第5号議案「剰余金の配当（特別配当）の件」 |
| 株主提案 | あり。第5号議案「剰余金の配当（特別配当）の件」。提案者名は非開示。取締役会は反対。 |
| 取締役候補 | 11名。新任人数・社外人数は非開示。 |
この書類が述べていない項目（2件）
開催日時賛成率
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。ISSは、政策保有株式が連結純資産比20％以上であり、その資本配分の責任が経営トップにあるとして、会長・社長の選任に反対を推奨した。また、ネットキャッシュと政策保有株式が高水準で特別配当が可能であるとして株主提案に賛成を推奨した。会社は、政策保有株式を定量基準に基づき検証・縮減しており、ガバナンス上の懸念はないと説明し、特別配当については中期経営計画の成長投資を阻害し、提案の配当計算方法も不合理であるとして反対している。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。