読む価値
47定例
6項目のうち5項目からの評価です向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。決めたことと、その中身
半期報告書の提出期限延長の承認（包括承認）に係る申請理由に消滅又は変更がなかった旨の書面の提出
決定2026年1月30日（提出日）
対象期間2026年度6月期に係る半期報告書の会計期間中
実施2026年1月30日（実績：関東財務局長に書面を提出）
理由
当該半期報告書に係る会計期間中に、提出期限延長の承認に係る申請の理由について消滅又は変更がなかったため
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象となる事項 | 半期報告書の提出期限延長の承認（包括承認）に係る申請理由に消滅又は変更がなかった旨の書面の提出 |
| 決定日 | 2026年1月30日（提出日） |
| 実施日 | 2026年1月30日（実績：関東財務局長に書面を提出） |
| 対象期間 | 2026年度6月期に係る半期報告書の会計期間中 |
| 理由 | 当該半期報告書に係る会計期間中に、提出期限延長の承認に係る申請の理由について消滅又は変更がなかったため |
| 関連する過去の開示 | 2024年11月6日付の関東財務局長による半期報告書の提出期限延長の承認（包括承認） |
この書類が述べていない項目（6件）
決定機関金額数量・規模業績への影響根拠となる規則今後の予定
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。2024年11月6日付で受けた半期報告書の提出期限延長の包括承認について、対象会計期間中に承認申請の理由に消滅または変更がなかったため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。