Komori
工藤建設(1764)・リスク悪化

建設需要活性化に伴う資材調達不安定化リスク

FY2018-Q1に初出。11回の記載のうち8回が「再掲」。直近の記載はFY2024-Q1。

11記載
7年にわたる
0うち適時開示
Xで共有
動きの推移
前進継続後退悪化再掲FY2018-Q3 – FY20202017: 12018: 320182019: 420192020: 220202021: 020212022: 020222023: 12023
同じテーマの他社
資機材の供給不足・納期遅延による工事進捗リスク41社が書いているテーマ・逆風43社・追い風0社

工藤建設がこのテーマで「悪化」側に入ったのは2023年。同じテーマの他社の中央値(2022年)より1年遅い。

テーマ全体が最も大きく悪化側へ動いたのは2026年。23社中9社が悪化側に。

直近の記載が「悪化」なのは、ほかに8社。

尾根=前進を書いた年、谷=悪化を書いた年。奥ほど前向きな会社。 ドラッグで回転、スクロールで拡大、右ドラッグで移動。スマホは2本指で回転・拡大(1本指はページのスクロール)。
比べている41社のうち14社を表示しています。上の文は41社すべてから計算しています。
全記録提出書類・適時開示・報道、新しい順
  1. FY2024-Q1悪化有価証券報告書

    「資材価格の高騰や調達難により、建築コストの上昇が続いております。」

    建築コスト上昇の要因として、資材価格の高騰に加えて調達難が明示されている。
  2. FY2020再掲有価証券報告書

    「また、受注競争の激化、施工管理者及び建設労働者不足や資材調達の不安定化などにより、施工体制の維持が先行き懸念されており、建設業界として、政府の「働き方改革」に取り組むためには、業務改革と生産性向上対策は不可欠であると考えます。」

    受注競争、施工管理者・建設労働者不足、資材調達不安定化による施工体制維持の懸念を継続している。
  3. FY2020-Q3再掲有価証券報告書

    「また、受注競争の激化、施工管理者及び建設労働者不足や資材調達の不安定化などにより、施工体制の維持が先行き懸念されており、建設業界として、政府の「働き方改革」に取り組むためには、業務改革と生産性向上対策は不可欠であると考えます。」

    資材調達の不安定化を含む施工体制維持の懸念と、業務改革・生産性向上対策の必要性を継続している。
  4. FY2020-Q1再掲有価証券報告書

    「また、受注競争の激化、施工管理者及び建設労働者不足や資材調達の不安定化などにより、施工体制の維持が先行き懸念されており、建設業界として、政府の「働き方改革」に取り組むためには、業務改革と生産性向上対策は不可欠であると考えます。」

    受注競争、施工管理者・建設労働者不足、資材調達の不安定化による施工体制維持の懸念と、業務改革・生産性向上の必要性を継続している。
  5. FY2019再掲有価証券報告書

    「また、受注競争の激化、施工管理者及び建設労働者不足や資材調達の不安定化などにより、施工体制の維持が先行き懸念されており、建設業界として、政府の「働き方改革」に取り組むためには、業務改革と生産性向上対策は不可欠であると考えます。」

    資材調達の不安定化を含む施工体制維持の懸念と、業務改革・生産性向上の必要性を継続している。
  6. FY2019-Q3再掲有価証券報告書

    「また、受注競争の激化、施工管理者及び建設労働者不足や資材調達の不安定化などにより、施工体制の維持が先行き懸念されており、建設業界として、政府の「働き方改革」に取り組むためには、業務改革と生産性向上対策は不可欠であると考えます。」

    受注競争、施工管理者・建設労働者不足、資材調達の不安定化による施工体制維持の懸念を継続して記載している。
  7. FY2019-Q2再掲有価証券報告書

    「また、受注競争の激化、施工管理者及び建設労働者不足や資材調達の不安定化などにより、施工体制の維持が先行き懸念されており、建設業界として、政府の「働き方改革」に取り組むためには、業務改革と生産性向上対策は不可欠であると考えます。」

    資材調達の不安定化を含む施工体制維持の懸念を引き続き記載している。
  8. FY2019-Q1再掲有価証券報告書

    「また、受注競争の激化、施工管理者及び建設労働者不足や資材調達の不安定化などにより、施工体制の維持が先行き懸念されており、建設業界として、政府の「働き方改革」に取り組むためには、業務改革と生産性向上対策は不可欠であると考えます。」

    資材調達の不安定化を含む施工体制維持の懸念を引き続き記載している。
  9. FY2018-Q3再掲有価証券報告書

    「一方で2年後の東京オリンピック・パラリンピック開催に向けた建設需要の活性化等により、施工管理者及び建設労働者不足や資材調達の不安定化など、施工体制の維持が先行き懸念されます。」

    建設需要の活性化を背景とする資材調達の不安定化リスクを継続して記載している。
  10. FY2018-Q2後退有価証券報告書

    「一方で東京オリンピック開催に向けた建設需要の活性化により、施工管理者及び建設労働者不足や資材調達の不安定化などにより、施工体制の維持が先行き懸念されます。」

    資材調達の不安定化を含む施工体制維持の懸念は継続しているが、前四半期に記載された「平成32年」という具体的な時期は今回記載されていない。
  11. FY2018-Q1初出有価証券報告書

    「一方で平成32年の東京オリンピック開催に向けた建設需要の活性化により、施工管理者及び建設労働者不足や資材調達の不安定化などにより、施工体制の維持が先行き懸念されます。」

    東京オリンピック開催に向けた建設需要の活性化を背景として、資材調達の不安定化を施工体制維持の新たな懸念要因として明示している。
一緒に動いた変遷

この会社のほかの変遷で、同じ書類の中で同じ向きに2回以上動いたものはありません。

次にこの変遷が動くとき
工藤建設の次の決算プレビューはまだありません。
報道
この変遷に結びついた報道はまだありません。記事が同じ話題に触れると、ここに日付順で並びます。
建設需要活性化に伴う資材調達不安定化リスク|工藤建設(1764)の変遷 | Komori