読む価値
66注目
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
217
百万円（FY26営業利益予想の増額）書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。経営計画として書かれたこと
一部見直し売上高非開示 → 10,658百万円
営業利益非開示 → 1,321百万円
営業利益率非開示 → 12.4%
当期純利益非開示 → 721百万円
比較する現在の水準が書かれていないため、目標の水準だけを示しています。資本の使い方について述べたこと
PBR・株価に関する自己評価時価総額約32億円（EBITDA10倍程度の場合）から、FY28末の時価総額約180億円を目指す。PBR・株価の具体的な評価は非開示PBRは、株価が1株当たり純資産の何倍かを示す指標です。
重点施策
01在宅・地方・IoT全セグメント成長
02在宅、地方のコスト見直し
03地方創生事業売上50億
04IoT黒字化
05IoT利益貢献
06全社営業利益率10％超
07農園出店計画を一部見直し
08複数拠点の閉鎖・統廃合を実施
09BtoBマーケティング、カスタマーサクセスの強化策
10販管費投資を積極的に行い、倍々成長を目指す
計画の前提利用企業数は年間40社程度増加する想定、解約率は徐々に上がっていく前提で、やや保守的に想定、1農園あたりの受入数が90名を超える比較的大型の農園の比率が増加、値上げ効果や地域毎の価格設定により1企業年間単価は上昇する想定
セグメント別目標セグメント 地方創生事業 / FY27売上高 5,517百万円 / FY27営業利益 1,437百万円 / FY28売上高 6,823百万円 / FY28営業利益 1,758百万円、セグメント 在宅医療事業 / FY27売上高 2,428百万円 / FY27営業利益 259百万円 / FY28売上高 2,821百万円 / FY28営業利益 358百万円、セグメント IoTソリューションサービス事業 / FY27売上高 519百万円 / FY27営業利益 24百万円 / FY28売上高 1,012百万円 / FY28営業利益 328百万円、セグメント 全社 / FY27売上高 8,465百万円 / FY27営業利益 780百万円 / FY28売上高 10,658百万円 / FY28営業利益 1,321百万円
非財務目標指標 農園数 / 目標値 FY27 35、FY28 43 / 時期 FY27〜FY28、指標 地方創生事業の利用企業数 / 目標値 年間40社程度増加、FY28 356社 / 時期 FY28、指標 地方創生事業の年間リカーリング売上 / 目標値 FY28 5,697百万円（50億円超） / 時期 FY28、指標 在宅医療事業の常勤換算看護師数 / 目標値 FY28 225人 / 時期 FY28、指標 在宅医療事業の利用者数 / 目標値 FY28 4,076人 / 時期 FY28、指標 在宅医療事業の年間訪問件数 / 目標値 FY28 297千件 / 時期 FY28、指標 IoTソリューションサービス事業の利用企業数 / 目標値 FY28 667社 / 時期 FY28、指標 IoTソリューションサービス事業の年間リカーリング売上 / 目標値 FY28 937百万円 / 時期 FY28
対象市場の規模数値 障がい者1,160万人、精神障がい者603万人、シルバー人材3,624万人、民間企業に雇用されている障がい者70.4万人、福祉的就労のサービス利用者50.2万人、10.3万人、4.3万人、一般就労支援1,788人 / 成長率 法定雇用率は2.3%から2.5%、さらに2026年7月に2.7%へ引き上げ / 出典 内閣府『令和7年版障害者白書』『令和7年版高齢社会白書』、厚生労働省『患者調査』『社会福祉施設等調査の概況』『令和7年 障害者雇用状況の集計結果』
会社が挙げているリスク
障がい者の法定雇用率引き上げへの対応
地方における障がい者の就労機会格差
障がい者の職場定着率
在宅医療事業における固定費負担と拠点運営
解約率上昇
見直し・取り下げの理由
地方創生事業では利用企業の需要が好調である一方、農園の生産性の向上にともなう労務費等の減少があった。また、半導体関連企業等からの受注や既存企業の追加受注が想定を超えたことから、マーケティング費用への投下を一部見直した。在宅医療事業では、地代家賃等の固定費、スタッフ育成方針等を見直し、早期の再度黒字化に舵を切り直した。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 計画の名称 | 中期事業計画 |
| 計画期間 | FY26〜FY28 |
| 計画に対する動き | 一部見直し |
| 売上高目標 | 非開示 → 10,658百万円 |
| 営業利益目標 | 非開示 → 1,321百万円 |
| 営業利益率目標 | 非開示 → 12.4% |
| 当期純利益目標 | 非開示 → 721百万円 |
| PBR・株価に関する自己評価 | 時価総額約32億円（EBITDA10倍程度の場合）から、FY28末の時価総額約180億円を目指す。PBR・株価の具体的な評価は非開示 |
| セグメント別目標 | セグメント 地方創生事業 / FY27売上高 5,517百万円 / FY27営業利益 1,437百万円 / FY28売上高 6,823百万円 / FY28営業利益 1,758百万円、セグメント 在宅医療事業 / FY27売上高 2,428百万円 / FY27営業利益 259百万円 / FY28売上高 2,821百万円 / FY28営業利益 358百万円、セグメント IoTソリューションサービス事業 / FY27売上高 519百万円 / FY27営業利益 24百万円 / FY28売上高 1,012百万円 / FY28営業利益 328百万円、セグメント 全社 / FY27売上高 8,465百万円 / FY27営業利益 780百万円 / FY28売上高 10,658百万円 / FY28営業利益 1,321百万円 |
| 非財務目標 | 指標 農園数 / 目標値 FY27 35、FY28 43 / 時期 FY27〜FY28、指標 地方創生事業の利用企業数 / 目標値 年間40社程度増加、FY28 356社 / 時期 FY28、指標 地方創生事業の年間リカーリング売上 / 目標値 FY28 5,697百万円（50億円超） / 時期 FY28、指標 在宅医療事業の常勤換算看護師数 / 目標値 FY28 225人 / 時期 FY28、指標 在宅医療事業の利用者数 / 目標値 FY28 4,076人 / 時期 FY28、指標 在宅医療事業の年間訪問件数 / 目標値 FY28 297千件 / 時期 FY28、指標 IoTソリューションサービス事業の利用企業数 / 目標値 FY28 667社 / 時期 FY28、指標 IoTソリューションサービス事業の年間リカーリング売上 / 目標値 FY28 937百万円 / 時期 FY28 |
| 計画の前提 | 利用企業数は年間40社程度増加する想定、解約率は徐々に上がっていく前提で、やや保守的に想定、1農園あたりの受入数が90名を超える比較的大型の農園の比率が増加、値上げ効果や地域毎の価格設定により1企業年間単価は上昇する想定 |
| 重点施策 | 在宅・地方・IoT全セグメント成長、在宅、地方のコスト見直し、地方創生事業売上50億、IoT黒字化、IoT利益貢献、全社営業利益率10％超、農園出店計画を一部見直し、複数拠点の閉鎖・統廃合を実施、BtoBマーケティング、カスタマーサクセスの強化策、販管費投資を積極的に行い、倍々成長を目指す |
| 見直し・取り下げの理由 | 地方創生事業では利用企業の需要が好調である一方、農園の生産性の向上にともなう労務費等の減少があった。また、半導体関連企業等からの受注や既存企業の追加受注が想定を超えたことから、マーケティング費用への投下を一部見直した。在宅医療事業では、地代家賃等の固定費、スタッフ育成方針等を見直し、早期の再度黒字化に舵を切り直した。 |
| 対象市場の規模 | 数値 障がい者1,160万人、精神障がい者603万人、シルバー人材3,624万人、民間企業に雇用されている障がい者70.4万人、福祉的就労のサービス利用者50.2万人、10.3万人、4.3万人、一般就労支援1,788人 / 成長率 法定雇用率は2.3%から2.5%、さらに2026年7月に2.7%へ引き上げ / 出典 内閣府『令和7年版障害者白書』『令和7年版高齢社会白書』、厚生労働省『患者調査』『社会福祉施設等調査の概況』『令和7年 障害者雇用状況の集計結果』 |
| 認識するリスク | 障がい者の法定雇用率引き上げへの対応、地方における障がい者の就労機会格差、障がい者の職場定着率、在宅医療事業における固定費負担と拠点運営、解約率上昇 |
| 公表日 | 2026年7月15日 |
この書類が述べていない項目（9件）
ROE目標ROIC目標配当性向・DOEの方針自己株式取得の方針資本コスト投資計画の総額分野別の投資額前計画の実績取締役会決議日
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。地方創生事業では、半導体関連企業などからの受注や既存企業の追加受注が想定を超え、農園の生産性向上により労務費等も減少したため。加えて、在宅医療事業では地代家賃等の固定費やスタッフ育成方針を見直し、早期の再度黒字化を目指すため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。