読む価値
64注目
6項目のうち5項目からの評価です向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。決めたことと、その中身
記載なし（当社取締役7名が提起）2026年5月12日開催の臨時株主総会における当社取締役の解任決議および前氏提案取締役候補者の選任決議の不存在確認等訴訟
決定2026年6月26日（訴訟提起日）
実施2026年6月26日（訴訟を提起済み）
今後会社は本訴訟の内容を精査し、代理人弁護士を通じて対応する。今後開示すべき事項が生じた場合は速やかに適時開示する。
数量・規模原告7名、前氏提案取締役候補者7名
理由
当社と前氏との間で決議の有効性について見解が対立しており、裁判所による最終的な判断を求めるため
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象となる事項 | 2026年5月12日開催の臨時株主総会における当社取締役の解任決議および前氏提案取締役候補者の選任決議の不存在確認等訴訟 |
| 決定機関 | 記載なし（当社取締役7名が提起） |
| 決定日 | 2026年6月26日（訴訟提起日） |
| 実施日 | 2026年6月26日（訴訟を提起済み） |
| 数量・規模 | 原告7名、前氏提案取締役候補者7名 |
| 理由 | 当社と前氏との間で決議の有効性について見解が対立しており、裁判所による最終的な判断を求めるため |
| 根拠となる規則 | 法令および定款（具体的な規定は記載なし） |
| 関連する過去の開示 | 2026年5月12日付『臨時株主総会決議ご通知および当社の対応に関するお知らせ』；2026年6月2日付『（開示事項の経過）当社取締役による地位確認仮処分命令決定に関するお知らせ』；2026年6月12日付『（開示事項の経過）当社取締役による地位確認仮処分命令決定に対する保全異議の申立ての結果に関するお知らせ』；2026年6月23日付『当社取締役による地位確認仮処分の申立ておよび当社取締役による地位確認仮処分命令決定に関するお知らせ』；2026年6月24日付『当社株主による定時株主総会開催禁止仮処分申立て却下決定並びに当社株主による一時取締役及び一時代表取締役選任申立て却下決定に関するお知らせ』 |
| 今後の予定 | 会社は本訴訟の内容を精査し、代理人弁護士を通じて対応する。今後開示すべき事項が生じた場合は速やかに適時開示する。 |
この書類が述べていない項目（3件）
対象期間金額業績への影響
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。会社と前氏との間で、臨時株主総会における取締役の解任決議および前氏提案取締役候補者の選任決議の有効性について見解が対立しており、裁判所による最終的な判断を求めるため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。