Worth reading
62In focus
0–100. This measures how worthwhile something is to read, not how good or bad the company is.Direction
Deterioration
Direction inferred from the company’s description.Scale
15000000
¥Wording
Conditional
How definitive the wording is.和解による訴訟の解決および特別損失の発生
Subject Entity
株式会社テーオーホールディングス
Target Locations / Products
函館市若松町所在の賃貸不動産を構成する立体駐車場
Occurrence2022年3月29日
（和解成立日）
Litigation / administrative action2020年8月19日付で提起
This disclosure03/29/2022
Cause
売却した賃貸不動産を構成する立体駐車場に瑕疵があったこと、および当社が当該瑕疵の説明を怠ったと株式会社扇町不動産が主張したこと。当社は瑕疵の不存在や説明義務を果たしたこと等を主張していた。
Related procedures
Type
損害賠償請求訴訟、裁判所の和解勧試による和解
Plaintiff
株式会社扇町不動産
Defendant
株式会社テーオーホールディングス
Claim amount / surcharge amount
1億3,598万4,800円およびこれに対する遅延損害金
Amount of Impact on Business Performance
1,500万円（特別損失）
Accounting period in which recognized
2022年5月期第3四半期
Impact on Earnings Forecast
2022年5月期の連結業績に与える影響は精査中。業績予想の修正が必要になった場合には、速やかに知らせる。
Outlook
和解金1,500万円を2022年5月期第3四半期に特別損失として計上。連結業績への影響を精査し、業績予想の修正が必要になった場合は速やかに知らせる。
Planned follow-up disclosure
業績予想の修正が必要になった場合には、速やかに知らせる。
| Item | Details |
|---|---|
| Event name | 和解による訴訟の解決および特別損失の発生 |
| Date of occurrence | 2022年3月29日（和解成立日） |
| Subject Entity | 株式会社テーオーホールディングス |
| Target Locations / Products | 函館市若松町所在の賃貸不動産を構成する立体駐車場 |
| Cause | 売却した賃貸不動産を構成する立体駐車場に瑕疵があったこと、および当社が当該瑕疵の説明を怠ったと株式会社扇町不動産が主張したこと。当社は瑕疵の不存在や説明義務を果たしたこと等を主張していた。 |
| Amount of Impact on Business Performance | 1,500万円（特別損失） |
| Accounting period in which recognized | 2022年5月期第3四半期 |
| Impact on Earnings Forecast | 2022年5月期の連結業績に与える影響は精査中。業績予想の修正が必要になった場合には、速やかに知らせる。 |
| Type of litigation or proceeding | 損害賠償請求訴訟、裁判所の和解勧試による和解 |
| Plaintiff | 株式会社扇町不動産 |
| Defendant | 株式会社テーオーホールディングス |
| Date of filing / date of action | 2020年8月19日付で提起 |
| Claim amount / surcharge amount | 1億3,598万4,800円およびこれに対する遅延損害金 |
| Outlook | 和解金1,500万円を2022年5月期第3四半期に特別損失として計上。連結業績への影響を精査し、業績予想の修正が必要になった場合は速やかに知らせる。 |
| Planned follow-up disclosure | 業績予想の修正が必要になった場合には、速やかに知らせる。 |
Items this document does not state (10)
Date recognized / date notice receivedCourt or authorityAmount of receivables at risk of non-collection or delayed collectionSuspended operationsScheduled resumption dateInvestigation structureMeasures to prevent recurrenceDirectors' and officers' liabilityVoting rights ownership percentage before the changeVoting rights ownership percentage after the change
These are items the company does not state in this document. We do not leave them blank, nor fill them in from other sources or by inference.
The reasons the company gives
The company's own explanation, not something inferred from the numbers.裁判所の和解勧試を受け、訴訟の早期解決を図ることが最善と判断したため。
How to read this page
This is not the documentKomori reads the disclosure the company filed and writes this summary. Figures are as stated by the company and are not audited.
Weight is not a verdictIt measures how much this changes what the company had already told the market. It is not a view on the shares.
Corrections happenIf the company reissues this disclosure, the page is rebuilt from the corrected version and the revision number moves up.