Objective Oversight and Auditing by Outside Directors and Corporate Auditors
First written in FY2017. 6 of 7 entries say "Restated". Latest entry: FY2024.
The whole theme swung hardest in 2023: 14 of 103 companies on the "Worse" side.
- FY2024RestatedAnnual report
「専門的な知見に基づく客観的かつ適切な監督または監査といった機能および役割が期待され、一般株主と利益相反が生じるおそれがないことを基本的な考え方として選任しております。」
社外役員に専門的知見に基づく客観的な監督・監査と利益相反回避を期待する選任方針を継続している。 - FY2022RestatedAnnual report
「専門的な知見に基づく客観的かつ適切な監督または監査といった機能および役割が期待され、一般株主と利益相反が生じるおそれがないことを基本的な考え方として選任しております。」
社外役員に客観的な監督・監査と一般株主との利益相反回避を期待する考え方を継続している。 - FY2021RestatedAnnual report
「専門的な知見に基づく客観的かつ適切な監督または監査といった機能および役割が期待され、一般株主と利益相反が生じるおそれがないことを基本的な考え方として選任しております。」
社外役員に専門的知見に基づく客観的な監督・監査と、一般株主との利益相反回避を期待する考え方を継続している。 - FY2020RestatedAnnual report
「社外取締役又は社外監査役を選任するための独立性に関する基準または方針について特段の定めはありませんが、専門的な知見に基づく客観的かつ適切な監督または監査といった機能および役割が期待され、一般株主と利益相反が生じるおそれがないことを基本的な考え方として選任しております。」
専門的知見に基づく客観的な監督・監査と、一般株主との利益相反回避を社外役員選任の基本的な考え方として継続している。 - FY2019RestatedAnnual report
「社外取締役又は社外監査役を選任するための独立性に関する基準または方針について特段の定めはありませんが、専門的な知見に基づく客観的かつ適切な監督または監査といった機能および役割が期待され、一般株主と利益相反が生じるおそれがないことを基本的な考え方として選任しております。」
専門的知見に基づく客観的な監督・監査と、一般株主との利益相反回避を社外役員選任の基本的な考え方として継続している。 - FY2018RestatedAnnual report
「社外取締役又は社外監査役を選任するための独立性に関する基準または方針について特段の定めはありませんが、専門的な知見に基づく客観的かつ適切な監督または監査といった機能および役割が期待され、一般株主と利益相反が生じるおそれがないことを基本的な考え方として選任しております。」
社外役員について、専門知識に基づく客観的な監督・監査と一般株主との利益相反回避を基本的な選任考え方として継続している。 - FY2017First statedAnnual report
「社外取締役又は社外監査役を選任するための独立性に関する基準または方針について特段の定めはありませんが、専門的な知見に基づく客観的かつ適切な監督または監査といった機能および役割が期待され、一般株主と利益相反が生じるおそれがないことを基本的な考え方として選任しております。」
社外役員について、専門知識に基づく客観的な監督・監査と、一般株主との利益相反が生じないことを選任上の基本的な考え方としている。