Worth reading
37Immaterial
0–100. This measures how worthwhile something is to read, not how good or bad the company is.Direction
Deterioration
Direction inferred from the company’s description.Scale
220023
¥ thousandWording
Definitive
How definitive the wording is.Resolution of damages claim litigation through settlement
Subject Entity
Sharp Corporation
Target Locations / Products
液晶ディスプレイ及び液晶ディスプレイ搭載製品。2001年10月1日から2006年6月30日の間に購入したイスラエル居住者が対象
Occurrence2024年12月9日
（和解成立日）
Litigation / administrative action2013年11月27日
（提訴日）
This disclosure12/11/2024
Cause
原告は、液晶ディスプレイのカルテルによって損害を被ったと主張している。会社による原因の認定はNot disclosed
Related procedures
Type
集団訴訟（損害賠償請求訴訟）
Court or authority
イスラエルのロッド地区中央裁判所
Plaintiff
Hatzlacha for the Promotion of a Fair Society
Defendant
シャープ株式会社を含む被告5社
Claim amount / surcharge amount
208,000,000から277,000,000新シェケル（8,582,080千円から11,429,020千円）
Amount of Impact on Business Performance
1,450,000米ドル（220,023千円）の支払い。営業外費用・特別損失などの計上区分はNot disclosed
Impact on Earnings Forecast
本和解による当社連結業績への影響は軽微です。
Outlook
2024年12月9日付で和解が成立し、シャープがHatzlachaに1,450,000米ドル（220,023千円）を支払い、Hatzlachaがシャープに対するその余の請求を放棄する。
| Item | Details |
|---|---|
| Event name | Resolution of damages claim litigation through settlement |
| Date of occurrence | 2024年12月9日（和解成立日） |
| Subject Entity | Sharp Corporation |
| Target Locations / Products | 液晶ディスプレイ及び液晶ディスプレイ搭載製品。2001年10月1日から2006年6月30日の間に購入したイスラエル居住者が対象 |
| Cause | 原告は、液晶ディスプレイのカルテルによって損害を被ったと主張している。会社による原因の認定はNot disclosed |
| Amount of Impact on Business Performance | 1,450,000米ドル（220,023千円）の支払い。営業外費用・特別損失などの計上区分はNot disclosed |
| Impact on Earnings Forecast | 本和解による当社連結業績への影響は軽微です。 |
| Type of litigation or proceeding | 集団訴訟（損害賠償請求訴訟） |
| Court or authority | イスラエルのロッド地区中央裁判所 |
| Plaintiff | Hatzlacha for the Promotion of a Fair Society |
| Defendant | シャープ株式会社を含む被告5社 |
| Date of filing / date of action | 2013年11月27日（提訴日） |
| Claim amount / surcharge amount | 208,000,000から277,000,000新シェケル（8,582,080千円から11,429,020千円） |
| Outlook | 2024年12月9日付で和解が成立し、シャープがHatzlachaに1,450,000米ドル（220,023千円）を支払い、Hatzlachaがシャープに対するその余の請求を放棄する。 |
Items this document does not state (11)
Date recognized / date notice receivedAccounting period in which recognizedAmount of receivables at risk of non-collection or delayed collectionSuspended operationsScheduled resumption dateInvestigation structureMeasures to prevent recurrenceDirectors' and officers' liabilityVoting rights ownership percentage before the changeVoting rights ownership percentage after the changePlanned follow-up disclosure
These are items the company does not state in this document. We do not leave them blank, nor fill them in from other sources or by inference.
The reasons the company gives
The company's own explanation, not something inferred from the numbers.原告とシャープとの間で交渉した結果、和解が成立したため。
How to read this page
This is not the documentKomori reads the disclosure the company filed and writes this summary. Figures are as stated by the company and are not audited.
Weight is not a verdictIt measures how much this changes what the company had already told the market. It is not a view on the shares.
Corrections happenIf the company reissues this disclosure, the page is rebuilt from the corrected version and the revision number moves up.