Worth reading
100Important
Scored from 1 of 5 sectionsDirection
Neutral
Direction inferred from the company’s description.Scale
17.5
Voting rights ownership ratio (%)Wording
Definitive
How definitive the wording is.Governance structure
Controlling shareholder
綜合警備保障株式会社17.50%Voting rights
その他の関係会社、議決権所有割合17.50％
When one company holds most of the voting rights, its wishes are more likely to prevail in management. How the interests of minority shareholders are protected is a key issue.
Changes this time
2025年6月26日付で、綜合警備保障株式会社から就任していた取締役が退任し、同日付で同社から執行役員1名が就任した。前回報告書からの変更であるかは記載されていない。
| Item | Details |
|---|---|
| Controlling shareholder | 綜合警備保障株式会社（その他の関係会社、議決権所有割合17.50％） |
| Changes this time | 2025年6月26日付で、綜合警備保障株式会社から就任していた取締役が退任し、同日付で同社から執行役員1名が就任した。前回報告書からの変更であるかは記載されていない。 |
Items this document does not state (6)
Corporate Governance StructureNumber of directorsNumber of independent officersCommitteePolicy on cross-shareholdingsTakeover defenses
These are items the company does not state in this document. We do not leave them blank, nor fill them in from other sources or by inference.
The reasons the company gives
The company's own explanation, not something inferred from the numbers.同社は当社との業務提携に基づき、防災とセキュリティの事業領域でアライアンス関係を構築している。取締役の選任理由は、経営者としての経験と幅広い見識により当社の経営体制を強化するためとされている。取引条件は市場価格・総原価を勘案して毎期価格交渉の上で決定している。
How to read this page
This is not the documentKomori reads the disclosure the company filed and writes this summary. Figures are as stated by the company and are not audited.
Weight is not a verdictIt measures how much this changes what the company had already told the market. It is not a view on the shares.
Corrections happenIf the company reissues this disclosure, the page is rebuilt from the corrected version and the revision number moves up.