Worth reading
73In focus
0–100. This measures how worthwhile something is to read, not how good or bad the company is.Direction
Neutral
Direction inferred from the company’s description.Scale
33
ボードルア普通株式／ONE-TECH普通株式（交換比率）Wording
Conditional
How definitive the wording is.Decision and Details
両社の取締役会（ボードルア及びONE-TECH）株式会社ONE-TECHを株式交換完全子会社、株式会社ボードルアを株式交換完全親会社とする株式交換
Decision15 May 2025
Period Covered2025年6月6日以後（効力発生日以後）
Implementation2025年6月6日（予定の効力発生日）
Going forwardONE-TECHは効力発生日の前日までに株主総会で本契約及び本株式交換に必要な事項の承認を得る。ボードルアは原則として株主総会の承認を得ずに実施するが、会社法第796条第3項により必要となった場合は効力発生日の前日までに株主総会の承認を得る。条件変更・契約解除の可能性がある。
Amountボードルア株式価値：1株当たり3,075円、ONE-TECH株式価値：1株当たり72,623円～124,114円
Quantity / scale株式交換比率：ONE-TECH普通株式1株につきボードルア普通株式33株。ONE-TECH発行済株式2,000株
Reason
株式交換比率の公平性・妥当性を確保するため、独立した算定機関の算定結果、デューデリジェンスの結果、ONE-TECHの財務状況や将来の見通しを総合的に勘案し、当事者間で交渉・協議を重ねた結果、比率が妥当と判断したため
Impact on Business Performance
ONE-TECHの財務予測では大幅な増減益を見込んでいない
| Item | Details |
|---|---|
| Matter Covered | 株式会社ONE-TECHを株式交換完全子会社、株式会社ボードルアを株式交換完全親会社とする株式交換 |
| Decision-Making Body | 両社の取締役会（ボードルア及びONE-TECH） |
| Decision Date | 15 May 2025 |
| Implementation Date | 2025年6月6日（予定の効力発生日） |
| Period Covered | 2025年6月6日以後（効力発生日以後） |
| Amount | ボードルア株式価値：1株当たり3,075円、ONE-TECH株式価値：1株当たり72,623円～124,114円 |
| Quantity / scale | 株式交換比率：ONE-TECH普通株式1株につきボードルア普通株式33株。ONE-TECH発行済株式2,000株 |
| Impact on Business Performance | ONE-TECHの財務予測では大幅な増減益を見込んでいない |
| Reason | 株式交換比率の公平性・妥当性を確保するため、独立した算定機関の算定結果、デューデリジェンスの結果、ONE-TECHの財務状況や将来の見通しを総合的に勘案し、当事者間で交渉・協議を重ねた結果、比率が妥当と判断したため |
| Governing Rule | 会社法第794条第1項、会社法施行規則第193条、会社法第796条第2項、会社法第768条第1項、会社法第234条、会社計算規則第39条 |
| Future plans | ONE-TECHは効力発生日の前日までに株主総会で本契約及び本株式交換に必要な事項の承認を得る。ボードルアは原則として株主総会の承認を得ずに実施するが、会社法第796条第3項により必要となった場合は効力発生日の前日までに株主総会の承認を得る。条件変更・契約解除の可能性がある。 |
Items this document does not state (1)
Related previous disclosures
These are items the company does not state in this document. We do not leave them blank, nor fill them in from other sources or by inference.
The reasons the company gives
The company's own explanation, not something inferred from the numbers.株式交換比率の公平性・妥当性を確保するため独立した算定機関に算定を依頼し、その算定結果、デューデリジェンスの結果、ONE-TECHの財務状況や将来の見通しを総合的に勘案して、当事者間で交渉・協議を重ねた結果、比率が妥当と判断したためです。
How to read this page
This is not the documentKomori reads the disclosure the company filed and writes this summary. Figures are as stated by the company and are not audited.
Weight is not a verdictIt measures how much this changes what the company had already told the market. It is not a view on the shares.
Corrections happenIf the company reissues this disclosure, the page is rebuilt from the corrected version and the revision number moves up.