Third-Party Infringement of Intellectual Property Rights and Risk of Infringement of Proprietary Rights
First written in FY2016. 2 of 3 entries say "Restated". Latest entry: FY2021.
The whole theme swung hardest in 2025: 9 of 59 companies on the "Worse" side.
127 other companies' latest entry also says "Restated".
- FY2021RestatedAnnual report
「しかしながら、手続き上の何らかの不備や役職員の過失等により第三者の知的財産権を侵害した場合、損害賠償や使用差し止めの請求を受け、当社グループの事業活動、財政状態及び経営成績に重大な影響を与える可能性があります。」
第三者権利侵害と自社知的財産権侵害の双方のリスクを継続して記載している。 - FY2017RestatedAnnual report
「当社グループは、知的財産権の保護や管理についてその重要性を認識しており、各事業の運営にあたっては、第三者の知的財産権を侵害しないよう細心の注意を払っております。しかしながら、手続き上の何らかの不備や役職員の過失等により第三者の知的財産権を侵害した場合、損害賠償や使用差し止めの請求を受ける可能性があります。一方で、当社グループが提供するサービスやコンテンツに関する知的財産権が第三者から侵害された場合には、競争優位性の低下等により重大な影響を受ける可能性があります。」
第三者権利の侵害と自社知的財産権の侵害の双方をリスクとして継続して記載している。 - FY2016First statedAnnual report
「If the Group infringes a third party's intellectual property rights because of procedural deficiencies or negligence by an officer or employee, it could face claims for damages or injunctions against use, materially affecting its business activities, financial position and results of operations. Conversely, if third parties infringe intellectual property rights relating to the services or content provided by the Group, the resulting decline in competitive advantage could materially affect its business activities, financial position and results of operations.」
Identifies both infringement of third-party rights, which could lead to damages or injunctions, and infringement of the Group's rights, which could reduce competitive advantage.