Worth reading
27Immaterial
0–100. This measures how worthwhile something is to read, not how good or bad the company is.Direction
Neutral
Direction inferred from the company’s description.Scale
—
Displayed only when the document provides numerical figures.Wording
Avoiding a definitive answer
How definitive the wording is.一部インターネット上の発信情報に関する調査進捗
Subject Entity
株式会社ツクルバ
This disclosure06/27/2025
Cause
一部インターネット上で本件情報が発信され、一部SNS等で拡散されたこと
Company response
Investigation structure
社内調査委員会。2025年6月17日開催の取締役会で設置を決議。委員長は小林賢治（当社社外取締役監査等委員、独立役員）、委員は西浦千栄子（当社社外取締役監査等委員・常勤、独立役員、公認会計士）および石本忠次（当社社外取締役監査等委員、独立役員、税理士）。外部の独立性および専門性を有する弁護士も調査に関与。
Outlook
社内調査委員会が、ガバナンス・内部管理体制の観点などから、当社代表取締役およびその資産管理会社の取引に関する本件指摘内容の検証を進める。新たに明らかになった事項は速やかに開示する。
Planned follow-up disclosure
検証の結果、新たに明らかになった事項について速やかに開示する。
| Item | Details |
|---|---|
| Event name | 一部インターネット上の発信情報に関する調査進捗 |
| Subject Entity | 株式会社ツクルバ |
| Cause | 一部インターネット上で本件情報が発信され、一部SNS等で拡散されたこと |
| Investigation structure | 社内調査委員会。2025年6月17日開催の取締役会で設置を決議。委員長は小林賢治（当社社外取締役監査等委員、独立役員）、委員は西浦千栄子（当社社外取締役監査等委員・常勤、独立役員、公認会計士）および石本忠次（当社社外取締役監査等委員、独立役員、税理士）。外部の独立性および専門性を有する弁護士も調査に関与。 |
| Outlook | 社内調査委員会が、ガバナンス・内部管理体制の観点などから、当社代表取締役およびその資産管理会社の取引に関する本件指摘内容の検証を進める。新たに明らかになった事項は速やかに開示する。 |
| Planned follow-up disclosure | 検証の結果、新たに明らかになった事項について速やかに開示する。 |
Items this document does not state (19)
Date of occurrenceDate recognized / date notice receivedTarget Locations / ProductsAmount of Impact on Business PerformanceAccounting period in which recognizedImpact on Earnings ForecastType of litigation or proceedingCourt or authorityPlaintiffDefendantDate of filing / date of actionClaim amount / surcharge amountAmount of receivables at risk of non-collection or delayed collectionSuspended operationsScheduled resumption dateMeasures to prevent recurrenceDirectors' and officers' liabilityVoting rights ownership percentage before the changeVoting rights ownership percentage after the change
These are items the company does not state in this document. We do not leave them blank, nor fill them in from other sources or by inference.
The reasons the company gives
The company's own explanation, not something inferred from the numbers.本件情報発信を受け、経営の透明性の観点から、当社代表取締役の不適切な取引への関与の有無について調査が必要と判断したため。
How to read this page
This is not the documentKomori reads the disclosure the company filed and writes this summary. Figures are as stated by the company and are not audited.
Weight is not a verdictIt measures how much this changes what the company had already told the market. It is not a view on the shares.
Corrections happenIf the company reissues this disclosure, the page is rebuilt from the corrected version and the revision number moves up.