Worth reading
31Immaterial
0–100. This measures how worthwhile something is to read, not how good or bad the company is.Direction
Improvement
Direction inferred from the company’s description.Scale
—
Displayed only when the document provides numerical figures.Wording
Definitive
How definitive the wording is.rogocekibの米国第1/2相臨床試験における拡大コホート（Initial Expansionコホート）の最初の症例への最初の投与
Subject Entity
Chordia Therapeutics株式会社（提出会社）
Target Locations / Products
rogocekib（CTX-712）の米国第1/2相臨床試験、拡大コホート（Initial Expansionコホート）
This disclosure03/18/2026
Cause
安全性評価委員会からの推奨を受け、社内で拡大コホートの開始を決定した後、治験実施計画書に従ったスクリーニングを経たこと
Company response
Investigation structure
安全性評価委員会からの推奨を受けたことが記載されている。委員長名、設置日、第三者性はNot disclosed
Outlook
引き続き被験者の安全性を最優先に、開発計画を着実に推進する。公表すべき進捗が生じた場合には、速やかに知らせる。
| Item | Details |
|---|---|
| Event name | rogocekibの米国第1/2相臨床試験における拡大コホート（Initial Expansionコホート）の最初の症例への最初の投与 |
| Subject Entity | Chordia Therapeutics株式会社（提出会社） |
| Target Locations / Products | rogocekib（CTX-712）の米国第1/2相臨床試験、拡大コホート（Initial Expansionコホート） |
| Cause | 安全性評価委員会からの推奨を受け、社内で拡大コホートの開始を決定した後、治験実施計画書に従ったスクリーニングを経たこと |
| Investigation structure | 安全性評価委員会からの推奨を受けたことが記載されている。委員長名、設置日、第三者性はNot disclosed |
| Outlook | 引き続き被験者の安全性を最優先に、開発計画を着実に推進する。公表すべき進捗が生じた場合には、速やかに知らせる。 |
| Planned follow-up disclosure | 公表すべき進捗が生じた場合には、速やかに知らせる。 |
Items this document does not state (18)
Date of occurrenceDate recognized / date notice receivedAmount of Impact on Business PerformanceAccounting period in which recognizedImpact on Earnings ForecastType of litigation or proceedingCourt or authorityPlaintiffDefendantDate of filing / date of actionClaim amount / surcharge amountAmount of receivables at risk of non-collection or delayed collectionSuspended operationsScheduled resumption dateMeasures to prevent recurrenceDirectors' and officers' liabilityVoting rights ownership percentage before the changeVoting rights ownership percentage after the change
These are items the company does not state in this document. We do not leave them blank, nor fill them in from other sources or by inference.
The reasons the company gives
The company's own explanation, not something inferred from the numbers.安全性評価委員会の推奨を受けて社内で拡大コホートの開始を決定し、治験実施計画書に沿った候補症例のスクリーニングを経たため。
How to read this page
This is not the documentKomori reads the disclosure the company filed and writes this summary. Figures are as stated by the company and are not audited.
Weight is not a verdictIt measures how much this changes what the company had already told the market. It is not a view on the shares.
Corrections happenIf the company reissues this disclosure, the page is rebuilt from the corrected version and the revision number moves up.