Worth reading
62In focus
Scored from 5 of 6 sectionsDirection
Deterioration
Direction inferred from the company’s description.Scale
—
Displayed only when the document provides numerical figures.Wording
Conditional
How definitive the wording is.Decision and Details
Tokyo High Court公正取引委員会からの排除措置命令の取消訴訟に係る控訴審判決
Decision2025年5月15日（判決言渡日）
Implementation2025年5月15日（判決言渡し、実績）
Going forward判決内容を精査し、今後の対応を検討する。
Reason
当社は独占禁止法違反には該当しないとして、排除措置命令の取り消しを求めていたが、当社の主張が認められなかった。
| Item | Details |
|---|---|
| Matter Covered | 公正取引委員会からの排除措置命令の取消訴訟に係る控訴審判決 |
| Decision-Making Body | Tokyo High Court |
| Decision Date | 2025年5月15日（判決言渡日） |
| Implementation Date | 2025年5月15日（判決言渡し、実績） |
| Reason | 当社は独占禁止法違反には該当しないとして、排除措置命令の取り消しを求めていたが、当社の主張が認められなかった。 |
| Governing Rule | Antitrust |
| Related previous disclosures | 2024年7月9日付適時開示『公正取引委員会からの排除措置命令の取消訴訟に係る判決等について』 |
| Future plans | 判決内容を精査し、今後の対応を検討する。 |
Items this document does not state (4)
Period CoveredAmountQuantity / scaleImpact on Business Performance
These are items the company does not state in this document. We do not leave them blank, nor fill them in from other sources or by inference.
The reasons the company gives
The company's own explanation, not something inferred from the numbers.当社は独占禁止法違反には該当しないとして排除措置命令の取消しを求めていたが、判決ではその主張が認められなかったため。
How to read this page
This is not the documentKomori reads the disclosure the company filed and writes this summary. Figures are as stated by the company and are not audited.
Weight is not a verdictIt measures how much this changes what the company had already told the market. It is not a view on the shares.
Corrections happenIf the company reissues this disclosure, the page is rebuilt from the corrected version and the revision number moves up.