# ＭＲＫホールディングス（9980） マルコ株式会社が「大阪市女性活躍リーディングカンパニー」三つ星企業認証取得！

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9980/disclosure/20250701506106
種別: その他開示
開示日: 2025-07-01
Komoriの読み（0-100）: 52
企業ページ: https://komori.app/company/9980

## 何が変わったか

マルコ株式会社が、大阪市の女性活躍推進企業の認証制度で最高ランクの「三つ星認証」を取得しました。

## 会社が挙げた理由

制度整備に加え、女性活躍に関する実績や継続的な取り組みが高く評価されたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: 大阪市
- 相手先の概要: 女性の活躍推進に積極的に取り組む企業を認証する大阪市の自治体
- 当社との関係: マルコ株式会社が大阪市の認証を取得
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年7月1日（認証取得の発表日。取得済み）
- 適用分野: 女性活躍推進、職場環境整備
- 受賞名・認証名: 大阪市女性活躍リーディングカンパニー 三つ星認証
- 授与・認証機関: 大阪市
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 大阪市北区大淀中一丁目1番30号（マルコ本社）
- 拠点の規模: 直営店舗数207店舗（2025年7月1日時点）
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「この度、大阪市より『大阪市女性活躍リーディングカンパニー』認証制度において、最高ランクである『三つ星認証』を取得いたしました。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「三つ星認証を取得」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年7月1日」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「三つ星認証を取得いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「取得いたしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「大阪市より」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「大阪市女性活躍リーディングカンパニー」認証制度」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「女性の活躍推進に積極的に取り組む企業を大阪市が認証する制度」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「該当する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「該当する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「直営店舗数：207店舗」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「207店舗（2025年7月1日時点）」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「大阪市が認証する制度」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「最高ランクである『三つ星認証』」「2025年7月1日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「『多様な人材が活躍できる職場づくり』を経営の重要課題の一つと位置づけ」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「三つ星認証を取得」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「MRKホールディングス株式会社のグループ会社である…マルコ株式会社」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「発表の中心は「三つ星認証を取得」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「大阪市より…三つ星認証を取得」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「MRKホールディングス株式会社…のグループ会社である…マルコ株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「日本で初めて体型補整下着の価値を広め、販売しているパイオニアカンパニーです。」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「大阪市女性活躍リーディングカンパニー」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「該当する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「該当する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「3DBG」「3D Body Graphica」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「各位」「本件に関するお問い合わせ先」「報道関係者様」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「最高ランクである『三つ星認証』」「高く評価された企業」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「該当する記載なし」）