# ＭＲＫホールディングス（9980） ボディメイクランジェリー『マルコ金沢駅前店』が８月８日（木）にリニューアルオープン

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9980/disclosure/20240701541864
種別: その他開示
開示日: 2024-08-07
Komoriの読み（0-100）: 55
企業ページ: https://komori.app/company/9980

## 何が変わったか

マルコ金沢駅前店を、店内レイアウトやフィッティング設備を刷新して、2024年8月8日にリニューアルオープンする。

## 会社が挙げた理由

既存顧客のさらなる快適性と満足度を向上させるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: マルコ金沢駅前店／体型補整用婦人下着の販売、試着体験、アフターサービス
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: マルコ株式会社はMRKホールディングス株式会社のグループ会社
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年8月8日（予定、10:00オープン）
- 適用分野: 婦人下着及びその関連事業、ボディメイクサービス
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 石川県金沢市広岡1-1-35 金沢第二ビル1F
- 拠点の規模: フィッティングルーム7室（3DBGルーム1室を含む）
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 直営店舗数210店舗（2024年8月7日時点）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「8月8日（木）にリニューアルオープン」「8月8日（木）10:00－21:00」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「該当する契約・決議の記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2024年8月7日」「8月8日（木）」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2010年オープンから14年」「この度リニューアルオープン」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「発表日「2024年8月7日」、オープン日「8月8日（木）」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「リニューアルオープンいたします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「「MRKホールディングス株式会社のグループ会社である…マルコ株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「提携先・導入先・受注先の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：大阪市北区」「事業内容」「代表取締役」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「グループ会社である…マルコ株式会社」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「フィッティングルームは7室」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「直営店舗数：210店舗（2024年8月7日時点）」「フィッティングルームは7室」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「直営店舗数：210店舗（2024年8月7日時点）」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「7室」「8月8日（木）」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「業績・収益への将来効果の記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「店内は明るく、レイアウトは広々としたサロンに一新」「リニューアルオープン」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「マルコ金沢駅前店」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「2010年オープンから14年」「レイアウトは広々としたサロンに一新」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「ボディメイクランジェリーブランドを展開するマルコ」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「MRKホールディングス株式会社のグループ会社である…マルコ株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「日本で初めて体型補整下着の価値を広め、販売しているパイオニアカンパニーです」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「石川県金沢市広岡1-1-35 金沢第二ビル1F」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「ご愛顧いただいているお客様」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較の記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「3D Body Graphica」「3DBG」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「各位」「＜報道関係者様＞」「＜投資家の皆様＞」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「快適な空間」「美しく輝く理想のプロポーション」「パイオニアカンパニー」」）