# ベルク（9974） お取引先様向け通報制度「お取引先さまホットライン」新設のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9974/disclosure/20260710590978
種別: その他開示
開示日: 2026-07-10
Komoriの読み（0-100）: 43
企業ページ: https://komori.app/company/9974

## 何が変わったか

ベルクは、取引先から役員・従業員の法令違反などについて相談・通報を受け付ける専用窓口を新設し、2026年7月1日から運用を始めた。窓口は独立した外部弁護士事務所に置かれ、匿名での通報にも対応する。

## 会社が挙げた理由

コンプライアンス経営の一層の推進と、サプライチェーン全体の健全な発展のため。取引先の意見や要望を取り入れ、強固な連携と信頼関係を築くことも目的としている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: お取引先さまホットライン
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 当社と取引関係にある事業者およびその役員・従業員・派遣労働者・フリーランスが利用対象
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年7月1日より運用開始（実績）
- 適用分野: 取引先からの法令違反・行動基準違反等の相談・通報受付、コンプライアンス、サプライチェーン管理
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 外部の弁護士事務所に設置（所在地はnot_disclosed）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「専用窓口『お取引先さまホットライン』を新設し、2026年７月１日より運用を開始いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「本文に契約締結・取締役会決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年７月１日より運用を開始」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「お取引先様向け通報制度『お取引先さまホットライン』新設のお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「発表日「2026年７月10日」、運用開始日「2026年７月１日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「新設し、2026年７月１日より運用を開始いたしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「「当社と取引関係にある事業者の皆様」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「特定の相手先名・提携先名の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先会社の概要に該当する記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「当社と取引関係にある事業者の皆様」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「特定の取引先名の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「利用件数・削減効果・金額等の記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「定量値の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「当社は…新設し…運用を開始いたしました」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「専用窓口の機能・対象者は記載されているが、効果の数値は記載なし」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「コンプライアンス経営の一層の推進」「サプライチェーン全体の健全な発展」「地域社会に貢献」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「コンプライアンス経営の一層の推進」「お取引先様が不利益を被ることなく安心して声を上げられる環境」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「当社と取引関係にある事業者の皆様」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「お取引先様向け通報制度…新設」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社は…専用窓口…を新設」「通報窓口は、当社から独立した外部の弁護士事務所に設置」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社は…新設し…運用を開始」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「所在地や対象地域の記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入件数の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「お取引先さまホットライン」、https://www.belc.jp/hotline」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名 株式会社ベルク」「コード番号 9974 東証プライム市場」「問合せ先」「記」「以上」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「厳格な情報管理と匿名性の担保」「強固な連携と信頼関係」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「事実と異なる通報や、誹謗・中傷・脅迫・業務妨害など不正な目的をもった通報はご遠慮ください」「対応や回答をいたしかねる場合もございます」」）