# 王将フードサービス（9936） 令和８年熊本地震 被災地支援活動のご報告と御礼

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9936/disclosure/20261110571569
種別: その他開示
開示日: 2026-11-11
Komoriの読み（0-100）: 45
企業ページ: https://komori.app/company/9936

## 何が変わったか

株式会社王将フードサービスが、熊本県への義援金寄付、全国店舗での募金、熊本県八代市での炊き出しを実施した実績を報告した。あわせて、アサヒ飲料株式会社から協賛を受けた飲料水を配布した。

## 会社が挙げた理由

熊本県内で発生した地震の被災地・被災者を支援するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: 熊本県、アサヒ飲料株式会社
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 熊本県は義援金の寄付先。アサヒ飲料株式会社は飲料水の協賛元。その他の関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年8月29日・30日（実施済み）
- 適用分野: 被災地・被災者支援
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 熊本県八代市 千丁コミュニティーセンター、熊本県八代市 代陽コミュニティーセンター
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 餃子450食、ラーメン390食、飲料水312本を配布
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「寄付を完了いたしました」「募金は、全額を熊本県災害義援金受付窓口へ寄付いたしました」「炊き出しを実施いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約書・協定書・取締役会決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年8月4日」「8月29日（土）」「8月30日（日）」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「被災地・被災者支援について、義援金の寄付、店舗での募金活動、および現地での炊き出し支援を実施いたしましたので、下記の通りご報告」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「寄付を完了いたしました」「実施期間」「募金総額」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の所在地、代表者、資本金、設立年、事業内容の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との資本・人的関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「被災地・被災者支援」「寄付先 熊本県」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「実施期間 2026年8月3日から8月31日」「募金総額 4,653,033円」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「熊本県へ寄付」「アサヒ飲料株式会社様より飲料水」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「義援金額 1,000万円」「募金総額 4,653,033円」「8月29日」「餃子280食」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益・成長・売上への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「義援金の寄付、店舗での募金活動、および現地での炊き出し支援」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「全国の店舗にてお客様からお預かりした募金」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「被災地・被災者支援」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「文書冒頭の会社名「株式会社王将フードサービス」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「全国の店舗」「熊本県八代市」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入社数・顧客数・利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「アサヒ おいしい水 天然水 六甲（600ml）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「株式会社王将フードサービス」「記」「お問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「心よりお見舞い申し上げます」「心より感謝申し上げます」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「不確実性・将来見通しに関する注意書きなし」）