# 松屋フーズホールディングス（9887） 減損損失の計上に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9887/disclosure/20251031584926
種別: 発生事実
開示日: 2025-11-07
Komoriの読み（0-100）: 25
企業ページ: https://komori.app/company/9887

## 何が変わったか

当社グループが運営する店舗などの固定資産等について将来の回収可能性を検討し、減損損失5億2,484万2千円を計上した。

## 会社が挙げた理由

当社グループが運営している店舗などの固定資産等について、将来の回収可能性を検討したため。

## 開示の要点

- 事象の名称: 減損損失の計上
- 発生日: not_disclosed
- 認知日・通知受領日: not_disclosed
- 対象となる主体: 株式会社松屋フーズホールディングスの当社グループ
- 対象拠点・対象製品: 当社グループが運営している店舗など（個別の店舗名はnot_disclosed）
- 原因: not_disclosed
- 業績への影響額: 524,842千円（減損損失）
- 計上する会計期間: 令和８年３月期中間連結会計期間
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: not_disclosed
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: not_disclosed
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 記載なし（原文: 「「減損損失 524,842 千円を計上いたしました」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 小幅な下振れ（原文: 「「減損損失 524,842 千円を計上いたしました」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「「上記１.の業績に与える影響については、本日公表の『令和８年３月期 第２四半期（中間期）決算短信【日本基準】（連結）』に反映しております。」」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「「減損損失 524,842 千円を計上いたしました」」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 記載なし（原文: 「「当社グループが運営している店舗などの固定資産等」」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「「店舗などの固定資産等の将来の回収可能性を検討し減損損失 524,842 千円を計上いたしました」」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文は減損損失の計上について記載しており、継続企業や債務履行に関する文言はない。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 確定額あり（原文: 「「減損損失 524,842 千円を計上いたしました」」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: あり（原文: 「「令和８年３月期中間連結会計期間において」」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: なし（原文: 「「令和８年３月期中間連結会計期間において」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: なし（原文: 「「当社グループが運営している店舗などの固定資産等」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「令和８年３月期中間連結会計期間において」「減損損失 524,842 千円を計上いたしました」」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「「減損損失 524,842 千円を計上いたしました」」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 解決済み（原文: 「「当社は、令和８年３月期第２四半期決算において減損損失を計上いたしました」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「表題「減損損失の計上に関するお知らせ」」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「本文に「続報」「前回」等の記載はなく、「計上いたしましたので、下記の通りお知らせいたします」としている。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「本文末尾は「以上」で終わっており、続報予定の記載はない。」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「本文は固定資産等の将来の回収可能性の検討と減損損失の計上について記載している。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 断定的（原文: 「「減損損失 524,842 千円を計上いたしました」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 記載なし（原文: 「「固定資産等の将来の回収可能性を検討し減損損失 524,842 千円を計上いたしました」」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 記載なし（原文: 「「当社グループが運営している店舗などの固定資産等」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「本文は「減損損失の計上について」のみを記載している。」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「当局や報告期限に関する記載は本文にない。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「本文は減損損失の計上と決算短信への反映について記載している。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「「固定資産等の将来の回収可能性を検討し減損損失 524,842 千円を計上いたしました」」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「役員の責任対応に関する記載は本文にない。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「謝罪に関する記載は本文にない。」）