# 泉州電業（9824） （取消）「主要株主の異動に関するお知らせ」の取消しに関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9824/disclosure/20260616571814
種別: 発生事実
開示日: 2026-06-16
Komoriの読み（0-100）: 33
企業ページ: https://komori.app/company/9824

## 何が変わったか

2025年3月25日に開示した「主要株主の異動に関するお知らせ」を取り消した。FMR LLCの当社株式は複数の名義で保有されており、主要株主の異動には当たらないことが判明したため。

## 会社が挙げた理由

FMR LLCが複数の名義で当社株式を保有しており、実際には主要株主の異動に該当しないことが判明したため。

## 開示の要点

- 事象の名称: （取消）「主要株主の異動に関するお知らせ」の取消し
- 発生日: 2026年６月16日（取消しを公表した日）
- 認知日・通知受領日: 2025年３月24日（FMR LLCによる大量保有報告書（変更報告書）が関東財務局に提出された日）
- 対象となる主体: 泉州電業株式会社（取消しを行う提出会社）／エフエムアール エルエルシー（FMR LLC）
- 対象拠点・対象製品: 当社株式
- 原因: 実際には複数の名義で当社株式を保有しており、主要株主の異動にあたらないことが判明したため
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: 関東財務局
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 2025年３月25日付の「主要株主の異動に関するお知らせ」の開示を取り消す
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「「2025年３月25日付の『主要株主の異動に関するお知らせ』の開示は取り消すことといたします。」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「「主要株主の異動にあたらないことが判明いたしました」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「本文は開示の取消し理由を説明しているが、業績予想には言及していない。」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「本文中に業績への影響額の記載はない。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「2025年３月25日付の『主要株主の異動に関するお知らせ』の開示は取り消す」」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「本文に業務停止に関する記載はない。」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文に継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務履行に関する記載はない。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「本文中に金額の記載はない。」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「本文に影響を計上する会計期間の記載はない。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「2026年６月16日」および「2025年３月24日付で…大量保有報告書（変更報告書）が関東財務局に提出」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「泉州電業株式会社」「エフエムアール エルエルシー（FMR LLC）」「当社株式」「関東財務局」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「2025年３月25日付の『主要株主の異動に関するお知らせ』」および「複数の名義」である一方、影響額・割合の記載はない。」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「本文に別資料や決算短信を参照する記載はない。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 解決済み（原文: 「「主要株主の異動にあたらないことが判明いたしましたので…開示は取り消すことといたします。」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 決着の報告（原文: 「「2025年３月25日付で開示いたしました…当該開示を取り消すことといたしました」」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 前回より収束（原文: 「「実際には…主要株主の異動にあたらないことが判明」」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「本文に続報の時期や予定の記載はない。」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「本文に第三者委員会、特別調査委員会、外部専門家に関する記載はない。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 断定的（原文: 「「取り消すことといたします」「主要株主の異動にあたらないことが判明いたしました」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 内部管理（原文: 「「2025年３月25日付で『主要株主の異動に関するお知らせ』を開示いたしました」および「当該開示を取り消す」」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「「当社は…当該開示を取り消すことといたしました」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「「大量保有報告書（変更報告書）が関東財務局に提出された」」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「本文に期限付きの報告・改善義務に関する記載はない。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示の遅延・取消を自認（原文: 「「2025年３月25日付の『主要株主の異動に関するお知らせ』の開示は取り消すことといたします」」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止に触れず（原文: 「本文に再発防止策・体制変更に関する記載はない。」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「本文に役員の責任に関する記載はない。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「本文に謝罪に関する記載はない。」）