# ＫＹＣＯＭホールディングス（9685） 個別業績と前期実績値との差異に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9685/disclosure/20260514532550
種別: 業績予想の修正
開示日: 2026-05-14
Komoriの読み（0-100）: 53
企業ページ: https://komori.app/company/9685

## 何が変わったか

2026年3月期の個別実績は、前期比で売上高が22.3％増加し、営業利益・経常利益・当期純利益も増加した。特に営業利益と経常利益は前期比で約2倍となった。

## 会社が挙げた理由

連結子会社の業績が堅調に推移し、子会社の収入に連動する経営指導料収入が増加したことに加え、経営指導料とコスト構造を見直したため。

## 開示の要点

- 売上高: {"previous_forecast":"not_disclosed","revised_forecast":"not_disclosed","change":49,"change_rate":22.3,"unit":"百万円"}
- 営業利益: {"previous_forecast":"not_disclosed","revised_forecast":"not_disclosed","change":58,"change_rate":198.8,"unit":"百万円"}
- 経常利益: {"previous_forecast":"not_disclosed","revised_forecast":"not_disclosed","change":58,"change_rate":199.4,"unit":"百万円"}
- 親会社株主に帰属する当期純利益: {"previous_forecast":"not_disclosed","revised_forecast":"not_disclosed","change":23,"change_rate":59.4,"unit":"百万円"}
- １株当たり当期純利益: {"previous_forecast":"not_disclosed","revised_forecast":"not_disclosed","change":"－","change_rate":"－","unit":"円 銭"}
- 対象決算期: 2026年3月期
- 対象期間: 通期
- 前回予想の公表日: not_disclosed
- 前期実績: 売上高221百万円、営業利益29百万円、経常利益29百万円、当期純利益39百万円、1株当たり当期純利益7.80円
- 修正の理由: 連結子会社の業績が堅調に推移し、子会社の収入に連動する経営指導料収入が増加したこと。また、配当政策の一環として経営指導料、コスト構造の見直しを行ったこと。
- 特別損失の内容と金額: not_disclosed
- 配当予想の修正: not_disclosed
- 連結・個別の別: 個別（単体）

## 評価の根拠

- この書類は、これからの期間の予想を差し替えるものか、既に終わった期間の実績差異を報告するものか。: 実績との差異（原文: 「表題は「個別業績と前期実績値との差異に関するお知らせ」で、表にも「前期実績（Ａ）」「当期実績（Ｂ）」「増減額（Ｂ－Ａ）」「増減率（％）」と記載されている。」）
- 対象となっている期間はどれか。: 通期のみ（原文: 「「１．通期個別業績と前期実績値との差異について（2025年4月1日～2026年3月31日）」と記載されている。」）
- どの科目が動いているか。: 売上と利益（原文: 「増減額は売上高49百万円、営業利益58百万円、経常利益58百万円、当期純利益23百万円となっている。」）
- 修正の方向と幅はどれにあたるか。: 大きく上振れ（原文: 「増減率は売上高22.3％、営業利益198.8％、経常利益199.4％、当期純利益59.4％。」）
- 売上高の増減率と利益の増減率を比べると、どの関係になっているか。: 利益の振れが大きい（原文: 「売上高の増減率22.3％に対し、営業利益198.8％、経常利益199.4％となっている。」）
- 連結・個別のどちらの数値を対象にしているか。: 個別のみ（原文: 「本文に「2026年3月期の個別業績」と記載され、表題も「個別業績」としている。」）
- 利益（営業利益・経常利益・当期純利益のうち最も大きく動いたもの）の増減率はどの帯に入るか。: 増減率30%以上（原文: 「経常利益の増減率は199.4％。」）
- 売上高の増減率はどの帯に入るか。: 増減率10〜30%（原文: 「売上高の増減率は22.3％。」）
- 修正後の利益水準は、参考として併記されている前期実績と比べてどうなるか。: 前期実績を上回る（原文: 「営業利益は前期29百万円から当期87百万円、経常利益は29百万円から87百万円、当期純利益は39百万円から63百万円となっている。」）
- 一部の科目については当初予想を据え置くと明示しているか。: なし（原文: 「表には「前期実績（Ａ）」「当期実績（Ｂ）」と記載されており、予想を据え置く旨の記載はない。」）
- 減損損失・特別損失・引当金の計上が、この書類で併せて示されているか。: なし（原文: 「本文の差異理由は「経営指導料収入が増加」「経営指導料、コスト構造の見直し」であり、特別損失等の記載はない。」）
- 会社が挙げている主たる理由はどれか。: 価格・コスト（原文: 「「子会社の収入に連動する経営指導料収入が増加」「経営指導料、コスト構造の見直しを行った」と記載されている。」）
- 理由の説明に、特定の事業・製品・地域・取引先を名指しした記述があるか。: なし（原文: 「理由は「連結子会社の業績が堅調に推移」としており、個別の子会社名は記載されていない。」）
- 理由として挙げられている要因はいくつか。: 要因2つ（原文: 「「連結子会社の業績が堅調に推移し、…経営指導料収入が増加」「経営指導料、コスト構造の見直しを行った」と記載されている。」）
- 個々の要因が業績に与えた影響額が、金額で分けて示されているか。: なし（原文: 「表には全体の増減額として「売上高49」「営業利益58」などが示されているが、要因別の金額内訳は記載されていない。」）
- 変化の原因は、会社の外にあるものか、会社自身の判断によるものか。: 内外の混在（原文: 「「連結子会社の業績が堅調に推移」と「経営指導料、コスト構造の見直しを行った」と記載されている。」）
- 理由の説明に検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「理由は「業績が堅調に推移」「収入が増加」「見直しを行った」と説明されているが、要因別の数値・金額はない。」）
- 会社はこの変化を続くものとして書いているか、当期限りのものとして書いているか。: 持続性の記載なし（原文: 「「堅調に推移し」「見直しを行った」と記載されているが、今後の継続性に関する記載はない。」）
- 修正は、本業の中で生じた変化か、営業外・特別損益・税金など本業の外の項目によるものか。: 本業の中の変化（原文: 「「経営指導料収入が増加したことで売上高、営業利益、経常利益…は増収増益」「コスト構造の見直し」と記載されている。」）
- 合併・子会社化・連結範囲の変更は、修正にどこまで効いているか。: 連結範囲の変更なし（原文: 「記載は「連結子会社の業績が堅調に推移」であり、連結範囲の変更に関する記載はない。」）
- 上振れ分の使い道について、どこまで踏み込んで書かれているか。: 振り向けに言及なし（原文: 「差異理由には「経営指導料収入が増加」「コスト構造の見直し」とあるが、上振れ分の使途への言及はない。」）
- 工場再編・撤退・拠点整理など、構造的な対応はどの段階まで書かれているか。: 構造対応の言及なし（原文: 「差異理由は経営指導料収入とコスト構造の見直しに関するもので、工場・拠点の再編等の記載はない。」）
- 対象期間のどの時点での開示か。: 期末に近い（原文: 「開示日は「2026年5月14日」、対象期間は「2025年4月1日～2026年3月31日」。」）
- 差し替えられる前回予想は、当初予想か、期中に既に一度直されたものか。: 前回予想なし（原文: 「表には「前期実績（Ａ）」と「当期実績（Ｂ）」が示され、予想値やその公表日は記載されていない。」）
- 通期予想の扱いはどれか。: 通期に言及なし（原文: 「記載見出しは「通期個別業績と前期実績値との差異について」であり、通期予想に関する記載はない。」）
- 修正後の見通しをどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「増収増益となりました」「前期実績を大幅に上回っております」と記載されている。」）