# ピー・シー・エー（9629） 【開催レポート】PCAスクールデイ 2026～秋～

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9629/disclosure/20261113577856
種別: その他開示
開示日: 2026-11-13
Komoriの読み（0-100）: 58
企業ページ: https://komori.app/company/9629

## 何が変わったか

PCAは、ユーザー向け交流イベント「PCAスクールデイ 2026～秋～」を10月23日に開催し、生成AIの活用方法やユーザー企業のDX事例を共有した。イベントはすでに終了しており、今後も同様の情報共有・交流の場を継続開催する方針を示している。

## 会社が挙げた理由

ユーザー同士が交流し、AI活用や業務効率化について学び合える場を提供するため。今後もユーザー交流やAI活用・業務効率化の情報共有の場を継続する理由として、参加者から好意的な反応や実践につながる意見が寄せられたことが記載されている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: PCA Arch、UPGEAR AI、eDOC for PCA Arch
- 相手先: コプラス株式会社、株式会社スリーエスコンサルティング、株式会社ブルーパシフィックソフトウェア、株式会社米沢牛黄木
- 相手先の概要: 相手先として各社名および登壇者名・役割の一部が記載されている。所在地、資本金、設立年などは記載されていない。
- 当社との関係: PCAのユーザー企業、イベント登壇者・事例紹介者としての関係が記載されている。資本関係・人的関係は記載されていない。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年10月23日（イベント開催日・実績）
- 適用分野: 財務経理、人事労務、販売管理、給与業務、経営管理、生成AI活用、業務効率化
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都千代田区富士見1-2-21（PCA本社）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 誤計上チェックの指摘件数が17件から6件に減少
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 業績への影響は記載されていない
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「10月23日(金)に開催しました」「無事に終了することができました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年10月23日(金)に開催しました」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「ユーザーコミュニティ交流イベント第5弾」「前回に続き」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「表題「【開催レポート】」、本文「無事に終了することができました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「開催しました」「紹介いただきました」「終了することができました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「コプラス株式会社」「株式会社スリーエスコンサルティング」「株式会社ブルーパシフィックソフトウェア」「株式会社米沢牛黄木」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「PCAユーザー様の事例紹介」「ユーザー事例として米沢牛黄木様の取り組み」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先各社について会社概要の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「既存関係先であるとの記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「株式会社スリーエスコンサルティング」「株式会社米沢牛黄木様」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「指摘件数が17件から6件に減った」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「経営管理部が月次の誤計上チェックに使ったところ、指摘件数が17件から6件に減った」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「ユーザー事例として米沢牛黄木様の取り組みをご紹介」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年10月23日(金)に開催」「指摘件数が17件から6件に減った」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「今後もユーザー様同士の交流や、AI活用・業務効率化の情報共有の場を継続して開催」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「ユーザーコミュニティ交流イベント」「交流し、学び合える一日」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「ユーザーコミュニティ交流イベント」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「表題「【開催レポート】PCAスクールデイ 2026～秋～」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「クラウド型基幹業務システム『PCA Arch』を開発・販売するピー・シー・エー株式会社」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「発信元・会社名「ピー・シー・エー株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「旧杉並区立杉並第四小学校をリノベーションした施設『IMAGINUS』にて」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「AIを経営に直結させる ～株式会社米沢牛黄木様の場合～」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「無料のWEBシステムを導入したものの、給与ソフトと連携するための中間作業が増え」「計算は『BigQuery』が担い、AIは質問の意図をくみ取って見るべき切り口を提案する役割に分けた」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「PCA Arch」「UPGEAR AI」「eDOC for PCA Arch」「BigQuery」「Claude」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭「News Release」、末尾「本リリースに関するお問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「使えるAIを現場で考える」「貴重な時間になったようです」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「ニュースリリースに掲載されている内容は発表時点の情報です。その後、予告せず変更となる場合がございます。」」）