# ピー・シー・エー（9629） PCA、公益法人向け「新公益法人会計基準」解説セミナーを開催

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9629/disclosure/20261020553249
種別: その他開示
開示日: 2026-10-20
Komoriの読み（0-100）: 35
企業ページ: https://komori.app/company/9629

## 何が変わったか

PCAが、公益法人向けに新しい公益法人会計基準への移行実務を解説する無料のオンラインセミナーを、2026年11月24日に開催する。

## 会社が挙げた理由

令和6年の公益法人会計基準改正に伴い、公益法人に計算書類や日常の会計処理などへの対応が求められているため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 『令和6年公益法人会計基準改正の全体像と「経理作業ロードマップ」』、PCA Arch 財務経理 公益法人
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 無料（事前申込制）
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年11月24日（予定、13:30～15:00）
- 適用分野: 公益法人の会計業務、新公益法人会計基準への移行実務
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「2026年11月24日(火)に開催いたします。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「開催日時 2026年11月24日(火) 13:30～15:00」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「2026年11月24日(火)に開催いたします。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「本セミナーでは、公認会計士 松前江里子氏を講師に迎え、…解説します。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「開催日時 2026年11月24日(火) 13:30～15:00」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値実績・予測に関する記載なし。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「発信元：ピー・シー・エー株式会社」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「改正の背景や主な変更点…を体系的に解説します。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来の収益との関係に関する記載なし。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「参加費用 無料（事前申込制）」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「公益法人向け「新公益法人会計基準」解説セミナー」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「新公益法人会計基準への移行実務を解説するオンラインセミナー」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「ピー・シー・エー株式会社は…オンラインセミナー…を開催いたします。」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「ピー・シー・エー株式会社」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現の記載なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「開催形式 オンラインセミナー」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入実績に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『PCA Arch 財務経理 公益法人』、https://pca.jp/p-tips/seminar/2611240121.html?seminar_id=2611240121」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「News Release、発信元：ピー・シー・エー株式会社」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「改正の背景や主な変更点…を体系的に解説します。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「ニュースリリースに掲載されている内容は発表時点の情報です。その後、予告せず変更となる場合がございます。」）