# ピー・シー・エー（9629） 「PCAフェス2026」および『PCA Arch』の広告を JR東日本首都圏の電車内に掲出

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9629/disclosure/20260721596657
種別: その他開示
開示日: 2026-07-21
Komoriの読み（0-100）: 52
企業ページ: https://komori.app/company/9629

## 何が変わったか

PCAは、2026年7月20日から26日まで、JR東日本首都圏の電車内に「PCAフェス2026」と『PCA Arch』の広告を掲出する。広告ではイベント開催と、AIなどを活用したバックオフィス向けクラウドサービスを案内する。

## 会社が挙げた理由

イベントとサービスの魅力を発信し、さらなる認知拡大を期待しているため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: PCAフェス2026、PCA Arch
- 相手先: JR東日本
- 相手先の概要: 東日本旅客鉄道株式会社。首都圏の電車を運行する鉄道事業者として本文に登場するが、所在地・代表者・資本金・設立年などの会社概要はnot_disclosed。
- 当社との関係: 広告掲出先・媒体提供者としての取引関係。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: PCAフェス2026の参加費は無料、事前登録制。PCA Archの料金はnot_disclosed。
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 広告掲出は2026年7月20日開始（実績・予定の区別は本文上、掲出期間として記載）。PCAフェス2026は大阪2026年8月4日、東京2026年8月7日開催予定。
- 適用分野: 財務経理、人事労務、販売管理、バックオフィス業務
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 大阪会場：コングレコンベンションセンター、東京会場：ザ・プリンス パークタワー東京。広告掲出箇所：JR東日本首都圏電車内。
- 拠点の規模: B3サイズ、5種6面、各9,000枚、合計54,000枚。
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2026年7月20日(月祝)から7月26日(日)の期間にて…掲出します」「大阪：8月4日(火)、東京：8月7日(金)の2都市にて開催する」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「広告を…電車内に掲出します」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「掲出日：2026年7月20日(月祝)～7月26日(日)」「大阪会場：8月4日(火)…東京会場：8月7日(金)」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「『PCAフェス2026』および『PCA Arch』の広告をJR東日本首都圏の電車内に掲出」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「発信日「2026年7月21日」に対し、掲出期間は「2026年7月20日～7月26日」、イベントは「8月4日」「8月7日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「掲出します」「さらなる認知拡大を期待しています」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「JR東日本首都圏の電車内」「JR東日本首都圏電車内」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「「JR東日本首都圏の電車内に…広告を…掲出」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に関する記載は「JR東日本首都圏」および路線一覧のみ。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「本文に当社との資本・人的関係を示す記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・受注先の記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「B3サイズ、5種6面(各9,000枚、合計54,000枚)」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「掲出日：2026年7月20日(月祝)～7月26日(日)」「各9,000枚、合計54,000枚」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「JR東日本首都圏電車内」「PCAフェス2026特設サイト」URL記載」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「B3サイズ」「合計54,000枚」「2026年7月20日～7月26日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「さらなる認知拡大を期待しています」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「告知広告」「ポスター広告」「魅力を発信し、さらなる認知拡大を期待」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「首都圏全線」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「広告を…掲出」「『PCA Arch』は…基幹業務クラウドサービスです」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「主催：ピー・シー・エー株式会社」「『PCA Arch』製品サイト」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「発信元：ピー・シー・エー株式会社」「ピー・シー・エー株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「JR東日本首都圏」「首都圏全線」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入先・利用実績に関する記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「PCAフェス2026」「PCA Arch」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭「News Release」、末尾「本リリースに関するお問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「難しいと思われがちなAIは親しみやすいサービス」「イベントとサービスの魅力を発信」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「ニュースリリースに掲載されている内容は発表時点の情報です。その後、予告せず変更となる場合がございます。」」）