# ピー・シー・エー（9629） 【新クリエイティブ】 DX化支援の新たな一歩を踏み出す。ピー・シー・エー株式会社が成功事例を動画で公開。

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9629/disclosure/20260601556605
種別: その他開示
開示日: 2026-06-01
Komoriの読み（0-100）: 72
企業ページ: https://komori.app/company/9629

## 何が変わったか

PCAが、顧客4社のDX成功事例を紹介する動画を4本公開した。導入事例を見やすくまとめた新しいページも開設し、既存ユーザーや導入検討企業への情報提供を強化した。

## 会社が挙げた理由

事業者のバックオフィス業務のDX化・デジタル化を支援し、成功事例を通じて企業のデジタル化を加速させるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: PCA Arch、PCAクラウド、PCAクラウド会計、MotionBoard
- 相手先: 北極星産業株式会社、オリエンタルベーカリー株式会社、社会保険労務士法人ココフル、株式会社買取王国、ウイングアーク１ｓｔ株式会社
- 相手先の概要: 北極星産業株式会社は大阪の飲食業、オリエンタルベーカリー株式会社は大阪の食品製造業、社会保険労務士法人ココフルは大阪の社労士業、株式会社買取王国は愛知の小売業。ウイングアーク１ｓｔ株式会社はMotionBoardの製品提供元。その他の所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: PCAの導入事例として紹介される顧客・関与先。MotionBoardについてはウイングアーク１ｓｔ株式会社の製品をPCAクラウド会計と組み合わせて導入。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年6月1日11:00（動画の公開日・実績）
- 適用分野: 財務経理、人事労務、販売管理、飲食業、食品製造業、社労士業、小売業、企業のバックオフィス業務
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: グループ企業の月次決算を11日短縮、経営状況の把握を月初7営業日以内に実現
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「【公開日】2026年6月1日（月曜日）11:00」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2026年6月1日（月曜日）11:00」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「過去の導入事例動画を含めてご覧いただきやすいように新規ページを作成しました。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「2026年6月1日／【公開日】2026年6月1日（月曜日）11:00」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「動画を一挙に4本公開することといたしました。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「北極星産業株式会社、オリエンタルベーカリー株式会社、社会保険労務士法人ココフル、株式会社買取王国」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「『PCAクラウド』を導入し／『MotionBoard』と『PCAクラウド会計』を導入」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「北極星産業株式会社（大阪・飲食業）／オリエンタルベーカリー株式会社（大阪・食品製造業）」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「4社の会社名・法人名を列挙」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「グループ企業の月次決算を11日短縮／月初7営業日以内に実現」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「https://pca.jp/area_product/casestudies/movie.html／https://www.youtube.com/@pcawebmas」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「2026年6月1日11:00／月次決算を11日短縮／月初7営業日以内」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「今後も弊社は、事業者様がDXを実現し、生産性を向上させるためのシステムとコンテンツの提供に努めてまいります。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「成功事例が動画で公開／企業のデジタル化を加速させる新しい取り組み」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「今後も弊社は…システムとコンテンツの提供に努めてまいります。」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「成功ポイントが詰め込まれた動画を一挙に4本公開／新規ページを作成」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「クラウド型基幹業務システムを開発・販売するピー・シー・エー株式会社」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「発信元：ピー・シー・エー株式会社」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「北極星産業株式会社（大阪）／株式会社買取王国（愛知）」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を複数明記（原文: 「4社の事例動画を掲載」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『PCA Arch』／『PCAクラウド』／『MotionBoard』」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「News Release／本リリースに関するお問い合わせ先」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「DX化支援の新たな一歩／繊細で透明感のある声」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「ニュースリリースに掲載されている内容は発表時点の情報です。その後、予告せず変更となる場合がございます。」）