# ピー・シー・エー（9629） 『PCA Hub 経費精算』、交通系IC連携×JIIMA認証で「速く、正しく」を標準化

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9629/disclosure/20251224525723
種別: その他開示
開示日: 2025-12-25
Komoriの読み（0-100）: 46
企業ページ: https://komori.app/company/9629

## 何が変わったか

『PCA Hub 経費精算』に交通系ICカードの利用履歴をスマートフォンで読み取り、交通費・出張精算に使える連携機能が追加された。あわせて、電子帳簿保存法に関する2種類のJIIMA認証を取得した。

## 会社が挙げた理由

顧客から交通系ICカード連携の要望が多く寄せられていたため。JIIMA認証により、電子帳簿保存法の法的要件への対応を検討する企業のチェック負担や書類作成・管理負荷、改ざん・データ不備のリスクを低減し、導入・運用をしやすくするため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: PCA Hub 経費精算 v1.3.0、PCAクラウド、PCAサブスク
- 相手先: 公益社団法人日本文書情報マネジメント協会（JIIMA）、Suica、PASMO
- 相手先の概要: 公益社団法人日本文書情報マネジメント協会（JIIMA）は、本文では認証機関として記載。Suica、PASMOは交通系ICカードとして記載。その他の所在地・代表者・事業内容等はnot_disclosed。
- 当社との関係: PCA Hub 経費精算とSuica・PASMO等の交通系ICカードを連携。JIIMAから法的要件認証を取得。資本・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: スマートフォンアプリは無料で利用可能。PCA Hub 経費精算本体の価格・料金体系はnot_disclosed。
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年10月21日（v1.3.0リリース、実施済み）
- 適用分野: 交通費・出張の経費精算、電子取引、スキャナ保存、電子帳簿保存法対応
- 受賞名・認証名: 電帳法スキャナ保存ソフト法的要件認証、電子取引ソフト法的要件認証
- 授与・認証機関: 公益社団法人日本文書情報マネジメント協会（JIIMA）
- 登録番号・有効期限: 020200-00（電帳法スキャナ保存ソフト法的要件認証）、627100-00（電子取引ソフト法的要件認証）、有効期限はnot_disclosed
- 拠点所在地: 東京都千代田区富士見1-2-21 PCAビル（PCA本社）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 多くのお客様から要望があったと記載。導入社数・利用件数等はnot_disclosed。
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2025年10月21日に『PCA Hub 経費精算』v1.3.0をリリースしました」「2025年12月1日に…認証…を取得」「2025年12月4日に…認証…を取得」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「v1.3.0をリリースしました」「認証…を取得しました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年10月21日」「2025年12月1日」「2025年12月4日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「リリースしましたことをお知らせいたします」「取得しましたことをお知らせします」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「発表日「2025年12月25日」、リリース日「2025年10月21日」、認証取得日「2025年12月1日」「2025年12月4日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「リリースしました」「取得しました」「リスクの低減にもつながり」「安心して導入・運用いただくことができます」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「公益社団法人日本文書情報マネジメント協会（以下：JIIMA）」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「JIIMAの『電帳法スキャナ保存ソフト法的要件認証』…および…『電子取引ソフト法的要件認証』を取得」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「本文ではJIIMAの正式名称と認証名のみ記載」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との資本・人的関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「これまで多くのお客様よりご要望をいただいておりました」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「認証番号：020200-00」「認証番号：627100-00」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値としては日付、認証番号、電話番号等の記載のみ」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 照合できる番号あり（原文: 「「認証番号：020200-00」「認証番号：627100-00」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「利用履歴からカンタンに交通費や出張の精算申請を行うことが可能」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「経費精算をもっとシンプルに」「業務負荷…リスクの低減にもつながり」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響、売上、利益に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「『PCA Hub 経費精算』v1.3.0をリリース」「交通系ICカード…とのデータ連携」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「『PCA Hub 経費精算』」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「交通系ICカード…とのデータ連携ができ」「認証を取得」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「サブスクリプション型基幹業務システムを開発・販売するピー・シー・エー株式会社」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「ピー・シー・エー株式会社」「PCAが…お知らせ」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「『速く、正しく』を標準化」「経費精算をもっとシンプルに」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的対象範囲の記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「多くのお客様よりご要望をいただいておりました」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較対象・競合名の記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「v1.3.0」「認証番号：020200-00」「認証番号：627100-00」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭に「News Release」、末尾に「本リリースに関するお問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「『速く、正しく』を標準化」「カンタンに」「経費精算業務を劇的効率化」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「ニュースリリースに掲載されている内容は発表時点の情報です。その後、予告せず変更となる場合がございます」」）