# ピー・シー・エー（9629） 【DX推進とやりがいの関係性とは？】

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9629/disclosure/20250326500530
種別: その他開示
開示日: 2025-03-26
Komoriの読み（0-100）: 47
企業ページ: https://komori.app/company/9629

## 何が変わったか

PCAが、DX推進によって従業員の業務上のやりがいがどう変化したかを、従業員110名へのアンケートで調査し、その結果を公表した。回答者の82.8%が、DX推進はやりがいの向上に寄与したと回答した。

## 会社が挙げた理由

会社は、新しい技術やツールの使い方の習得による成長実感、データに基づく意思決定、業務効率化、コミュニケーション改善などを理由として挙げている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: PCAクラウド、PCAサブスク、PCA Hub 経費精算、PCA Hub eDOC、PCA Hub 取引明細、PCA Hub 給与明細、PCA Hub 労務管理、PCA Hub 年末調整、PCA Hub HR Suite
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 月額または年額で利用（具体的金額はnot_disclosed）
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: PCA Hub 経費精算：2025年春リリース予定；PCAクラウド：サービス開始から16年目
- 適用分野: 会計、販売管理、給与、人事管理、経費精算、バックオフィス業務、労務管理、年末調整、請求書・帳票の電子配布、デジタルインボイス対応
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都千代田区富士見1-2-21 PCAビル
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: DX推進が業務上のやりがい向上に寄与した：82.8%、スキルの活用・成長が最も向上：40.9%、新しい技術やツールの使い方を習得し成長を実感：43.9%、データに基づく意思決定が可能になった：42.9%、コミュニケーションツールのデジタル化：61.8%、紙の資料やマニュアルのデジタル化：54.5%、クラウドサービスの活用：41.8%、段階的な導入とフィードバック：42.9%
- 利用実績: PCAクラウドは20,000法人を超える顧客が利用
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: IDEATECHが提供するリサーチデータマーケティング『リサピー®』の企画によるインターネット調査

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「実態調査を実施しましたので、お知らせいたします。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「調査期間：2025年2月21日〜同年2月25日」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「DX推進によるやりがい向上の実態調査を実施しましたので、お知らせいたします。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「調査期間：2025年2月21日〜同年2月25日；2025年3月26日」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「82.8%が、DX推進が「業務におけるやりがいの向上に寄与した」と実感」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の概要に関する記載なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社の子会社・グループ会社等に関する記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「対象者は「企業に勤めており」とされ、企業名は記載されていない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「82.8%が、DX推進が「業務におけるやりがいの向上に寄与した」と実感」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「調査期間：2025年2月21日〜同年2月25日；有効回答110名」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「IDEATECHが提供するリサーチデータマーケティング『リサピー®』の企画によるインターネット調査」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「82.8%；調査期間：2025年2月21日〜同年2月25日」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来収益に関する記載なし。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「DX推進によるやりがい向上の実態調査を実施しましたので、お知らせいたします。」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「全従業員へのノートPC/モバイルデバイス支給・社内手続きのシステム化/ワークフロー化」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「DX推進によるやりがい向上の実態調査」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「『PCAクラウド』や『PCAサブスク』をはじめとする…システムを開発・販売するピー・シー・エー株式会社」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「発信元：ピー・シー・エー株式会社」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性主張なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「20,000法人を超えるお客様にご利用いただいております」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品との比較に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『PCAクラウド』『PCAサブスク』『PCA Hub 経費精算』」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「News Release；本リリースに関するお問い合わせ先」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「8割以上が実感；DX推進が…やりがい向上にも大きく寄与することが明らかになりました。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「ニュースリリースに掲載されている内容は発表時点の情報です。その後、予告せず変更となる場合がございます。」）